Comparez la puissance (269 CH vs 170 CH), le coffre et le prix (47000 € vs 39100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Transit Transporter ou Renault Trafic Transporter ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Renault Trafic Transporter bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 39100 € , tandis que le Ford Transit Transporter commence à 47000 € . Cela représente une différence d’environ 7920 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Trafic Transporter se contente de 6.60 L et se montre quelque peu plus économe que le Ford Transit Transporter (7.90 L). Soit environ 1.30 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Renault Trafic Transporter : avec 21.20 kWh / 100 km, il se montre faible plus efficient que le Ford Transit Transporter (21.30 kWh). L’écart est d’environ 0.10 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Ford Transit Transporter s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 402 km, soit environ 84 km de plus que le Renault Trafic Transporter.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Transit Transporter affiche un avantage remarquable – 269 CH contre 170 CH. Soit un gain d’environ 99 CH ch.
En vitesse maximale, le Renault Trafic Transporter fait nettement visible mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Ford Transit Transporter plafonne à 120 km/h. L’écart est d’environ 60 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Transit Transporter tire un peu plus fort avec 430 Nm contre 380 Nm. L’écart est d’environ 50 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 6 personnes.
En poids à vide, le Renault Trafic Transporter est modérément plus léger – 1848 kg contre 2074 kg. L’écart est d’environ 226 kg.
En capacité de chargement maximale, le Ford Transit Transporter s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 14100 L, soit environ 5200 L de plus que le Renault Trafic Transporter.
En charge utile, le Ford Transit Transporter clair l’emporte – 2607 kg contre 1222 kg. Soit environ 1385 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Transit Transporter remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Transit, ou simplement le Transit, s'impose comme l'allié fiable des pros qui veulent transporter du sérieux sans se prendre la tête. Avec des espaces modulables, une conduite rassurante et une finition pensée pour le quotidien, il joue la carte de l'efficacité avec une pincée de style — parfait pour ceux qui veulent bosser mieux et avec un peu de classe.
détailsLe Renault Trafic impose sa silhouette pratique et robuste, parfait pour ceux qui cherchent à transporter du matériel sans se prendre la tête. Confortable au volant et malin côté aménagement, il prouve qu'un utilitaire peut être aussi fiable qu'astucieux — et parfois même agréable à conduire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47000 - 85800 €
|
Prix
39100 - 51100 €
|
|
Consommation L/100km
7.9 - 10.3 L
|
Consommation L/100km
6.6 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
21.3 - 32 kWh
|
Consommation kWh/100km
21.2 - 22.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
247 - 402 km
|
Autonomie Électrique
240 - 318 km
|
|
Capacité de la Batterie
68 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 270 g/km
|
CO2
0 - 206 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
3 - 6
|
Sièges
3 - 6
|
|
Portes
4
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2074 - 2765 kg
|
Poids à vide
1848 - 2075 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5531 - 6704 mm
|
Longueur
5080 - 5480 mm
|
|
Largeur
2059 mm
|
Largeur
1956 mm
|
|
Hauteur
2530 - 2778 mm
|
Hauteur
1967 - 2509 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
9300 - 14100 L
|
Capacité maximale du coffre
3300 - 8900 L
|
|
Charge utile
735 - 2607 kg
|
Charge utile
848 - 1222 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
105 - 269 CH
|
Puissance (ch)
110 - 170 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
10.8 - 15.1 s
|
|
Vitesse Maximale
120 km/h
|
Vitesse Maximale
110 - 180 km/h
|
|
Couple
310 - 430 Nm
|
Couple
245 - 380 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
77 - 198 kW
|
Puissance (kW)
81 - 125 kW
|
|
Cylindrée
1996 cm3
|
Cylindrée
1997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2019 - 2024
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Renault
|
Disponible en Traction Avant, Propulsion ou Traction Intégrale.