VS

Ford Ranger vs Toyota Proace City Compact Van comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 26 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Toyota Proace City Compact Van ?

Ford Ranger vs Toyota Proace City Compact Van : les principales différences

Ford Ranger

  • considérablement plus de puissance
  • significativement plus économe
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Toyota Proace City Compact Van

  • largement moins cher
  • largement plus d’autonomie
  • largement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre largement moins cher – il démarre à 26 300 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 30 689 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme significativement moins – avec 3,1 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Toyota Proace City Compact Van. Cela représente environ 2,1 L/100km.

En termes d’autonomie, le Toyota Proace City Compact Van offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 337 km, soit environ 295 km de plus que le Ford Ranger.

Proace City Compact Van

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe considérablement plus de puissance – 281 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 145 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre sensiblement plus rapide – avec 8,7 s, contre 11,1 s pour le Toyota Proace City Compact Van. L’écart est d’environ 2,4 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre significativement plus de couple, avec 697 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 397 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est largement plus léger – 1 358 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 1 047 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre à peine plus – 989 kg contre 921 kg. Cela représente environ 68 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van affiche de petits atouts notables.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 26 300 €
Proace City Compact Van

Toyota Proace City Compact Van

  • Type de moteur : Électrique, Essence, Diesel
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 102 - 136 CH
  • Consommation L/100km : 5,2 - 6,6 L/100km
  • Consommation kWh/100km : 18,5 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 337 km
détails

Souvent également comparé

Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les …
Ford Ranger
Isuzu D-Max
VS
Le Ford Ranger et l'Isuzu D-Max sont deux pick-up robustes et populaires en Europe, chacun mis en avant pour sa polyvalence et sa fiabilité. Chez DriveDuel, je passe en revue leurs capacités de remorquage, leur confort de conduite et leur coût d'usage pour vous aider à choisir celui qui correspond …
Ford Ranger
Toyota Proace City Compact Van

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Avis Ford Ranger

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Toyota Proace City Compact Van

Le Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.

détails
serpimg_VmF7qO

Avis Toyota Proace City Compact Van

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Ford Ranger
Maxus T60 MAX
VS
Le Ford Ranger et le Maxus T60 MAX s'affrontent sur le segment des pick-ups polyvalents : l'un est réputé pour sa robustesse et son réseau de distribution, l'autre pour son équipement généreux et son prix attractif. Cette comparaison vous aidera à choisir selon vos priorités — performance et …
Ford Ranger
VW Amarok
VS
Dans ce comparatif, le Ford Ranger et le VW Amarok démontrent chacun leurs forces sur le segment des pick-ups. Le Ford Ranger est apprécié pour sa robustesse et ses capacités tout-terrain exceptionnelles, tandis que le VW Amarok séduit par son confort de conduite et la qualité de ses finitions. Ces …
Ford Ranger
Land Rover Defender
VS
Dans notre comparaison, le Ford Ranger se distingue par sa robustesse et sa capacité à gérer des terrains difficiles avec agilité. D'autre part, le Land Rover Defender impressionne par son luxe intérieur et ses capacités tout-terrain légendaires. En fin de compte, le choix entre ces deux véhicules …
Ford Ranger
Tesla Model 3
VS
Dans un duel inattendu entre le Ford Ranger et la Tesla Modèle 3, on constate deux philosophies automobiles distinctes. Le Ford Ranger, robuste et polyvalent, séduit les amateurs de véhicules tout-terrain. En revanche, la Tesla Modèle 3, futuriste et écologique, attire ceux qui recherchent une …
Ford Ranger
Jeep Wrangler
VS
Le Ford Ranger et le Jeep Wrangler sont deux véhicules emblématiques dans le domaine des tout-terrain, chacun offrant ses propres atouts. Le Ranger se distingue par sa capacité de remorquage impressionnante et son espace de chargement généreux, idéal pour ceux qui ont besoin de polyvalence. Le …
Ford Ranger
Toyota RAV4
VS
Ford Ranger face à Toyota RAV4 : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Renault Kangoo Compact Van
Toyota Proace City Compact Van
VS
Renault Kangoo Compact Van face à Toyota Proace City Compact Van : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Toyota Proace City Compact Van
Kia PV5
VS
Toyota Proace City Compact Van face à Kia PV5 : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Ford Ranger
Toyota Proace City Compact Van

Coûts et Consommation
Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
26 300 - 43 800 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
337 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
0 - 149 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
4 - 5
Sièges
3 - 5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 848 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
560 - 921 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
102 - 136 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
205 - 300 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
75 - 100 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
A, E
Marque
Ford
Marque
Toyota
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.