VS

Ford Ranger vs Mazda CX-60 – différences et prix comparés

Comparez la puissance (292 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (44100 € vs 51400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Mazda CX-60 ?

Ford Ranger

Mazda CX-60

5 (1 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Ford Ranger bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 44100 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51400 € . Cela représente une différence d’environ 7231 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Ranger se contente de 3.10 L et se montre remarquable plus économe que le Mazda CX-60 (3.80 L). Soit environ 0.70 L de différence tous les 100 km.

En matière d’autonomie électrique, le Mazda CX-60 s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 63 km, soit environ 21 km de plus que le Ford Ranger.

CX-60

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Mazda CX-60 affiche un avantage quelque peu – 327 CH contre 292 CH. Soit un gain d’environ 35 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 5.80 s, contre 7.90 s pour le Ford Ranger. Soit environ 2.10 s d’écart.

On note aussi une différence de couple : Ford Ranger tire perceptible plus fort avec 697 Nm contre 550 Nm. L’écart est d’environ 147 Nm.

Annonce · Affiliation
Accessoires auto
Accessoires auto
Meilleures ventes pour l’usage quotidien et l’entretien
Voir sur Amazon →
Organisateur de coffre
Organisateur de coffre
Rangement, boîtes, filets et solutions antidérapantes
Voir les meilleures ventes →
Dashcams pour voiture
Dashcams pour voiture
Sécurité, mode parking et enregistrement 4K
Voir les meilleurs modèles →
Supports téléphone pour voiture
Supports téléphone pour voiture
MagSafe, grilles d’aération et tableau de bord
Voir les supports populaires →
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Ranger

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mazda CX-60 est un peu plus léger – 1890 kg contre 2082 kg. L’écart est d’environ 192 kg.

En charge utile, le Ford Ranger clair l’emporte – 1108 kg contre 612 kg. Soit environ 496 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Ford Ranger
Mazda CX-60

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
dès env. 44 100 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur : Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 170 - 292 CH
  • Consommation L/100km : 3.1 - 13.8 L
  • Autonomie Électrique : 42 km
détails

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Mazda CX-60

5 (1 Avis)
noter

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

détails
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_008_highres
2022_mazda_cx-60_europe_still_010_highres
2022_mazda_cx-60_germany_rw_int_002_highres

Avis Ford Ranger

Avis Mazda CX-60

5 (1 Avis)
noter

Comparaisons de voitures les plus populaires

Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les …
Mazda CX-5
Mazda CX-60
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-5 et le Mazda CX-60, nous découvrons des différences marquées en matière de design et de performances. Le CX-60, avec ses lignes plus épurées et ses technologies avancées, vise à séduire les conducteurs en quête de modernité. D'un autre côté, le CX-5 reste …
Ford Ranger
Mazda CX-60

Coûts et Consommation
Prix
44100 - 84500 €
Prix
51400 - 68200 €
Consommation L/100km
3.1 - 13.8 L
Consommation L/100km
3.8 - 5.2 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
63 km
Capacité de la Batterie
11.80 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 315 g/km
CO2
85 - 137 g/km
Capacité du réservoir
80 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
2 - 5
Sièges
5
Portes
2 - 4
Portes
-
Poids à vide
2082 - 2511 kg
Poids à vide
1890 - 2055 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
570 L
Longueur
5370 - 5420 mm
Longueur
-
Largeur
1918 - 1968 mm
Largeur
1890 mm
Hauteur
1868 - 1922 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
676 - 1108 kg
Charge utile
581 - 612 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Puissance (ch)
170 - 292 CH
Puissance (ch)
200 - 327 CH
Accélération 0-100km/h
7.9 - 12.1 s
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
405 - 697 Nm
Couple
450 - 550 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
125 - 215 kW
Puissance (kW)
147 - 241 kW
Cylindrée
1996 - 2993 cm3
Cylindrée
2488 - 3283 cm3

Général
Année du Modèle
2022 - 2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
Marque
Ford
Marque
Mazda

Comparaisons similaires

Mazda CX-30
Mazda CX-60
VS
Dans cette comparaison, le Mazda CX-30 se distingue par sa compacité et son agilité, idéale pour une conduite urbaine. En revanche, le Mazda CX-60 offre un espace intérieur plus généreux et des performances accrues, parfait pour les longs trajets. Les deux modèles se parent du design élégant …
Mazda CX-60
Toyota RAV4
VS
Dans le comparatif entre le Mazda CX-60 et le Toyota RAV4, le CX-60 se distingue par son design élégant et son habitacle raffiné, offrant une expérience de conduite dynamique. En revanche, le RAV4 est apprécié pour sa polyvalence et ses caractéristiques de sécurité, en faisant un choix populaire …
Ford Ranger
Isuzu D-Max
VS
Dans le monde des véhicules tout-terrain, le Ford Ranger et l'Isuzu D-Max se démarquent par leurs performances impressionnantes et leur robustesse. Le Ranger offre une technologie de pointe et un confort supérieur, tandis que le D-Max se concentre sur la fiabilité et l'efficacité. Ce comparatif met …
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 au Mazda CX-80, deux véhicules impressionnants de la marque japonaise. Le CX-60 se distingue par sa maniabilité agile et son design compact, idéal pour la conduite urbaine. En revanche, le CX-80 propose un espace intérieur plus généreux et des capacités …
Ford Ranger
VW Amarok
VS
Dans ce comparatif, le Ford Ranger et le VW Amarok démontrent chacun leurs forces sur le segment des pick-ups. Le Ford Ranger est apprécié pour sa robustesse et ses capacités tout-terrain exceptionnelles, tandis que le VW Amarok séduit par son confort de conduite et la qualité de ses finitions. Ces …
Honda CR-V
Mazda CX-60
VS
Dans notre comparatif, le Honda CR-V se distingue par son espace intérieur généreux et sa polyvalence, idéal pour les familles actives. Le Mazda CX-60, quant à lui, séduit par son design élégant et ses performances dynamiques, offrant une expérience de conduite raffinée. Ces deux modèles répondent …
Mazda CX-60
Volvo XC60
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 et le Volvo XC60, deux SUV qui allient confort et performance. Le CX-60 se distingue par son design audacieux et sa conduite dynamique, tandis que le XC60 mise sur un intérieur raffiné et une technologie de pointe. Les amateurs de conduite apprécieront …
Lexus NX
Mazda CX-60
VS
Lexus NX face à Mazda CX-60 : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Quels types de transmission sont disponibles pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est proposé avec Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.