Comparez la puissance (327 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 39 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou VW Tiguan ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le VW Tiguan se montre nettement moins cher – il démarre à 39 500 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 11 874 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tiguan consomme significativement moins – avec 1,4 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 2,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Tiguan offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 126 km, soit environ 63 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-60 développe légèrement plus de puissance – 327 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 55 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 se montre à peine plus rapide – avec 5,8 s, contre 5,9 s pour le VW Tiguan. L’écart est d’environ 0,1 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-60 délivre clairement plus de couple, avec 550 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW Tiguan est légèrement plus léger – 1 599 kg contre 1 890 kg. L’écart atteint environ 291 kg.
Du côté du coffre, le VW Tiguan offre quelque peu plus d’espace – 652 L contre 570 L. L’écart atteint environ 82 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre légèrement plus – 612 kg contre 533 kg. Cela représente environ 79 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tiguan laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Tiguan s'impose comme le SUV familial malin, offrant un mélange réussi de confort cossu et de comportement routier rassurant. Son look discret mais soigné, associé à des finitions pratiques et à une ergonomie pensée pour la vie quotidienne, en fait un choix intelligent pour ceux qui veulent voyager sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
Prix
39 500 - 64 300 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
1,4 - 8,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
63 km
|
Autonomie Électrique
118 - 126 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
32 - 190 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
45 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
Poids à vide
1 599 - 1 879 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
490 - 652 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 539 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 842 - 1 859 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 658 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 486 L
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
460 - 533 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
130 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
210 - 215 km/h
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
220 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
96 - 200 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, B, G
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
VW
|