Comparez la puissance (265 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 39 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou VW Tiguan ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUVs, le Skoda Kodiaq et le VW Tiguan se démarquent par leur popularité et leurs caractéristiques impressionnantes. Dans cet article, nous allons examiner les points forts et les innovations de ces deux modèles, afin de vous aider à faire le meilleur choix selon vos besoins.
Le Skoda Kodiaq arbore un design robuste et élégant, mesurant 4758 mm de long, 1864 mm de large et 1679 mm de haut. Son allure offre une présence sur la route qui inspire confiance. Le Tiguan, légèrement plus court à 4539 mm, a des dimensions de 1842 mm de large et 1658 mm de haut, avec un design dynamique et moderne qui plaira à de nombreux conducteurs.
Le Kodiaq propose une gamme variée de motorisations, incluant des versions hybrides rechargeables, essence MHEV, et diesel, avec des puissances allant de 150 à 265 chevaux. Ses performances sont impressionnantes, avec une accélération de 0 à 100 km/h en 6,3 secondes pour la version la plus puissante. Le Tiguan, quant à lui, offre également une large gamme de motorisations, avec une puissance variant de 130 à 272 chevaux et une acceleration de 0 à 100 km/h en seulement 5,9 secondes, démontrant ainsi une belle agilité.
Concernant la consommation, le Kodiaq se distingue par une version hybride pouvant consommer seulement 0,4 L/100 km, alors que les modèles diesel et essence présentent des consommations variant de 6,1 à 8,2 L/100 km. Le Tiguan, bien qu'efficace, affiche une consommation légèrement supérieure pour ses versions similaires, allant de 5,3 à 8,5 L/100 km.
Les deux modèles se distinguent par leurs technologies avancées. Le Kodiaq intègre une batterie d'une capacité de 19,7 kWh, lui permettant d'atteindre une autonomie électrique de 123 km. Le Tiguan propose une autonomie comparable, témoignant de l'efficacité de leur motorisation hybride rechargeable. En matière de connectivité, les deux SUV sont équipés de systèmes d'infodivertissement modernes, intégrant des fonctionnalités comme Apple CarPlay et Android Auto.
Le confort est primordial pour ces deux modèles. Le Kodiaq offre une capacité de coffre impressionnante allant jusqu'à 910 L, parfait pour les escapades en famille. Le Tiguan, avec un volume de coffre de 652 L, reste tout de même compétitif et propose des sièges configurables pour optimiser l'espace. Les deux SUV offrent un intérieur bien fini, alliant esthétique et fonctionnalité.
En conclusion, le Skoda Kodiaq et le VW Tiguan sont tous deux des SUV remarquables qui offrent des performances, un confort et des technologies avancées. Le choix entre ces deux modèles dépendra de vos priorités : si vous recherchez un espace plus généreux et une efficacité énergétique via les motorisations hybrides, le Kodiaq peut être votre meilleur choix. Si vous privilégiez des performances sportives et un design plus compact, le Tiguan pourrait mieux répondre à vos attentes. Dans tous les cas, les deux SUV viennent enrichir le marché automobile avec leurs caractéristiques uniques.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le VW Tiguan se montre quelque peu moins cher – il démarre à 39 500 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 5 057 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tiguan consomme presque pas moins – avec 1,4 L/100km contre 1,5 L/100km pour le Skoda Kodiaq. Cela représente environ 0,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Tiguan offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 126 km, soit environ 4 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le VW Tiguan développe à peine plus de puissance – 272 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 7 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Tiguan se montre à peine plus rapide – avec 5,9 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 0,4 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq se montre presque pas plus rapide – il atteint 226 km/h, tandis que le VW Tiguan se limite à 215 km/h. L’écart atteint environ 11 km/h.
Le couple est identique sur les deux modèles – 400 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW Tiguan est très légèrement plus léger – 1 599 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 85 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre nettement plus d’espace – 910 L contre 652 L. L’écart atteint environ 258 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose clairement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 619 L de plus que le VW Tiguan.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre presque pas plus – 563 kg contre 533 kg. Cela représente environ 30 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails
Le Tiguan s'impose comme le SUV familial malin, offrant un mélange réussi de confort cossu et de comportement routier rassurant. Son look discret mais soigné, associé à des finitions pratiques et à une ergonomie pensée pour la vie quotidienne, en fait un choix intelligent pour ceux qui veulent voyager sans se prendre au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
39 500 - 64 300 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
1,4 - 8,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
118 - 126 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
32 - 190 g/km
|
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Capacité du réservoir
45 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
1 599 - 1 879 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
490 - 652 L
|
|
Longueur
4 758 mm
|
Longueur
4 539 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 842 - 1 859 mm
|
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
Hauteur
1 658 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
Capacité maximale du coffre
1 486 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
460 - 533 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
130 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
Vitesse Maximale
210 - 215 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
220 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
96 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, B, G
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España