VS

Ford Ranger vs Jeep Grand Cherokee comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 380 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 100 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Jeep Grand Cherokee ?

Ford Ranger vs Jeep Grand Cherokee : les principales différences

Ford Ranger

  • largement moins cher
  • très légèrement plus léger
détails

Jeep Grand Cherokee

  • clairement plus de puissance
  • à peine plus économe
  • très légèrement plus d’autonomie
  • clairement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Ford Ranger se montre largement moins cher – il démarre à 57 000 € , tandis que le Jeep Grand Cherokee commence à 100 700 € . Cela représente une différence d’environ 43 752 €.

Pour la consommation de carburant, le Jeep Grand Cherokee consomme à peine moins – avec 2,9 L/100km contre 3,1 L/100km pour le Ford Ranger. Cela représente environ 0,2 L/100km.

En termes d’autonomie, le Jeep Grand Cherokee offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 45 km, soit environ 3 km de plus que le Ford Ranger.

Grand Cherokee

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Jeep Grand Cherokee développe clairement plus de puissance380 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 99 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Grand Cherokee se montre clairement plus rapide – avec 6,3 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 2,4 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre très légèrement plus de couple, avec 697 Nm contre 637 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Ranger est très légèrement plus léger – 2 405 kg contre 2 434 kg. L’écart atteint environ 29 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre nettement plus – 989 kg contre 641 kg. Cela représente environ 348 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur : Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km : 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique : 42 km
Ford Ranger
Jeep Grand Cherokee

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails

Jeep Grand Cherokee

La Jeep Grand Cherokee joue la carte du baroudeur chic, avec une silhouette qui impose le respect et un intérieur pensé pour les routes de tous les jours comme pour les sentiers boueux. Côté conduite, elle sait se montrer rassurante et confortable tout en offrant une vraie capacité hors piste pour ceux qui veulent sortir des sentiers battus sans sacrifier le confort, bref un SUV qui aime autant l'asphalte que l'aventure.

détails
Ford Ranger
Jeep Grand Cherokee

Coûts et Consommation

Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
100 700 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
2,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
45 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
65 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
2 434 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
520 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 968 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
641 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
380 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
6,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
637 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
280 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 995 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Ford
Marque
Jeep
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.