VS

Ford Puma vs smart #1 comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 368 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 47 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou smart #1 ?

Ford Puma vs smart #1 : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • sensiblement plus économe
  • marginalement plus d’autonomie
  • significativement plus léger
détails

smart #1

  • considérablement plus de puissance
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Ford Puma se montre considérablement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le smart #1 commence à 47 900 € . Cela représente une différence d’environ 19 755 €.

Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre sensiblement plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 18,2 kWh/100km pour le smart #1. L’écart atteint environ 5,2 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le Ford Puma offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 17 km de plus que le smart #1.

#1

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le smart #1 développe considérablement plus de puissance368 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 200 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le smart #1 se montre de loin plus rapide – avec 4,9 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 2,5 s.

On observe également un écart de couple : le smart #1 délivre clairement plus de couple, avec 470 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 180 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est significativement plus léger – 1 316 kg contre 1 900 kg. L’écart atteint environ 584 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Puma offre presque pas plus – 469 kg contre 425 kg. Cela représente environ 44 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le smart #1 garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

47 889 €
#1

smart #1

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 368 CH
  • Consommation kWh/100km : 18,2 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 400 km
Ford Puma
smart #1

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

détails

smart #1

La smart #1 impose son look de crossover compact avec une personnalité bien trempée et un intérieur malin qui surprend quand on y met les pieds. Pensée pour la vie de tous les jours, elle mise sur le confort et la facilité d'usage — parfaite pour qui veut de la modernité sans se prendre la tête.

détails
Ford Puma
smart #1

Coûts et Consommation

Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
47 900 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consommation kWh/100km
18,2 kWh/100km
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
400 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 900 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
313 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 822 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
425 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
368 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
4,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
470 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
271 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Ford
Marque
smart
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.