VS

Ford Puma vs Renault Master Transporter comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 170 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 45 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Renault Master Transporter ?

Ford Puma vs Renault Master Transporter : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • sensiblement plus économe
  • considérablement plus économe
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • considérablement plus léger
détails

Renault Master Transporter

  • très légèrement plus de puissance
  • très légèrement plus d’autonomie
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Ford Puma se montre significativement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Renault Master Transporter commence à 45 500 € . Cela représente une différence d’environ 17 333 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme sensiblement moins – avec 5,4 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Renault Master Transporter. Cela représente environ 1,4 L/100km.

Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre considérablement plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 22,7 kWh/100km pour le Renault Master Transporter. L’écart atteint environ 9,7 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le Renault Master Transporter offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 448 km, soit environ 31 km de plus que le Ford Puma.

Master Transporter

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Renault Master Transporter développe très légèrement plus de puissance – 170 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 2 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre largement plus rapide – avec 7,4 s, contre 13,5 s pour le Renault Master Transporter. L’écart est d’environ 6,1 s.

On observe également un écart de couple : le Renault Master Transporter délivre clairement plus de couple, avec 380 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 90 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Ford Puma propose plus de places – 5 contre 3.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est considérablement plus léger – 1 316 kg contre 2 128 kg. L’écart atteint environ 812 kg.

Concernant la charge utile, le Renault Master Transporter offre significativement plus – 1 846 kg contre 469 kg. Cela représente environ 1 377 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 404 - 417 km
détails

Souvent également comparé

Ford Puma
Renault Clio
VS
La Puma et la Clio représentent deux approches différentes du segment compact : la Puma joue la carte du petit crossover pratique avec un coffre ingénieux, la Clio privilégie l'agilité, le confort urbain et l'efficience. Ce comparatif rapide vous aidera à déterminer laquelle correspond le mieux à …
Peugeot Boxer
Renault Master Transporter
VS
Le Peugeot Boxer et le Renault Master se retrouvent face à face dans ce duel utilitaire : l'un réputé pour sa robustesse à toute épreuve, l'autre pour sa modularité et son confort de cabine. Nous comparons charge utile, consommation, coût d'usage et agrément de conduite pour vous dire, sans langue …
Ford Puma
Renault Master Transporter

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Avis Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
Law
25 mars 2026, 16:14:05

Très bon véhicule, fiable et stylé.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Marco
29 janv. 2026, 11:36:48

Voiture exceptionnelle : en un an d'utilisation, aucun problème — que des bonnes surprises.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Dino
23 déc. 2025, 21:51:22

76 000 km en 4 ans. Deux entretiens effectués. Rien de plus.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Renault Master Transporter

Le Renault Master s'impose comme un fourgon de travail fiable et pratique, capable d'encaisser les journées les plus longues sans faire de chichi. Avec son intérieur pensé pour les pros et sa modularité à toute épreuve, il fait le job sans fioritures — idéal pour qui cherche un outil robuste plutôt qu'une vitrine de salon.

détails
serpimg_2EkqG5

Avis Renault Master Transporter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Puma et le Juke se retrouvent face à face dans le ring des petits SUV urbains, l'un misant sur l'élégance pratique, l'autre sur un caractère affirmé. Dans ce duel, on passe au crible moteurs, habitabilité et équipements pour savoir lequel mérite votre place de parking — et votre portefeuille.
Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma mise sur le dynamisme et le fun au volant, avec un châssis vif et un look qui claque — parfaite pour ceux qui veulent un petit SUV capable de réveiller les trajets quotidiens. La Toyota Yaris Cross joue la prudence intelligente : plus spacieuse, ultra-économe en hybride et réputée …
Ford Puma
Peugeot 208
VS
Le Puma et la 208 se confrontent sur le segment des petites voitures polyvalentes : le Puma adopte un profil crossover spacieux et surélevé, tandis que la 208 mise sur la compacité et l’agilité urbaine. Ce bref comparatif vous guidera pour choisir selon vos priorités — espace, confort, consommation …
Ford Puma
Renault R5
VS
Comparaison rapide entre la Ford Puma et la R5 : la Puma est un crossover compact moderne orienté confort et polyvalence, tandis que la R5 mise sur le charme rétro et l'efficience urbaine (notamment en version électrique). Ce guide vous aidera à déterminer laquelle correspond le mieux à vos …
Ford Puma
Kia Stonic
VS
Comparaison entre la Ford Puma et la Kia Stonic : deux SUV compacts populaires qui jouent la carte de la praticité et de l'économie au quotidien. Je passe en revue performances, habitabilité, confort, consommation et coût d'usage pour vous aider à choisir selon vos priorités réelles.
Ford Puma
Renault Captur
VS
Voici une comparaison entre la Ford Puma (généralement appelée la Puma) et le Renault Captur (souvent nommé le Captur) : deux crossovers compacts très prisés pour la vie urbaine comme pour les trajets quotidiens. Je vous guide rapidement sur leurs atouts et différences pour choisir selon vos …
Fiat Ducato
Renault Master Transporter
VS
Voici une comparaison claire et pratique entre deux références du segment des fourgons : le Fiat Ducato et le Renault Master. Je vous aide à choisir selon l'usage — charge utile, consommation, confort de conduite et coût total de possession — pour trouver celui qui convient le mieux à vos besoins …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
La Ford Puma et l'Opel Mokka se disputent la cour des petits SUV urbains, chacun proposant un style affirmé et des choix technologiques modernes. Je vous aide à comparer leurs points forts — motorisations, confort, praticité et budget — pour choisir celui qui convient vraiment à votre usage.
Ford Puma
Renault Master Transporter

Coûts et Consommation
Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
45 500 - 65 100 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
6,8 - 12,1 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consommation kWh/100km
22,7 - 25,7 kWh/100km
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
177 - 448 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 - 318 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
5
Sièges
3
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
2 128 - 2 598 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
2 080 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
902 - 1 846 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Électrique, Diesel
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
130 - 170 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
13,5 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
300 - 380 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
96 - 125 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1 997 cm3

Général
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2 024 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
A, G
Marque
Ford
Marque
Renault
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Puma ?

Le Ford Puma est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.