Comparez la puissance (168 CH vs 204 CH), le coffre et le prix (29100 € vs 27200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Omoda 5 ?
Dans le monde des SUV compacts, la compétition est féroce. Aujourd'hui, nous nous penchons sur deux modèles qui se distinguent par leur technologie et leurs performances : le Ford Puma et l'Omoda 5. Ces deux véhicules offrent des caractéristiques intéressantes qui méritent d'être comparées.
Le Ford Puma offre une variété de motorisations, y compris des options d'hybridation légère (MHEV) et électrique, avec une puissance comprise entre 125 et 168 chevaux. Ce SUV propose aussi bien une boîte de vitesses manuelle qu'une automatique à double embrayage. Côté performance, le Puma s'avère moderne et polyvalent, avec une accélération de 0 à 100 km/h pouvant aller jusqu'à 7,4 secondes pour les versions électriques.
À l'opposé, l'Omoda 5 dispose d'un moteur essence de 204 chevaux, accouplé à une transmission automatique à double embrayage. Son moteur de 1 598 cm3 permet une accélération de 0 à 100 km/h en 7,8 secondes, avec une vitesse maximale atteignant 220 km/h.
Côté consommation, le Ford Puma se distingue par une grande efficacité énergétique, avec des versions allant de 5,4 à 6 L/100 km pour les modèles essence, et entre 13,1 et 13,7 kWh/100 km pour les électriques, offrant une autonomie allant jusqu'à 376 km. Le Puma, grâce à ses émissions de CO2 allant de 0 à 136 g/km, est classé dans des catégories d'efficacité énergétique allant de A à E.
L'Omoda 5, bien qu'équipé d'un moteur essence plus puissant, affiche une consommation de 7,5 L/100 km, ce qui pourrait représenter un léger désavantage par rapport au Puma en termes d'efficacité énergétique. Cependant, il compense par des performances accrues et une expérience de conduite dynamique.
Le Ford Puma présente un design compact avec une longueur pouvant atteindre 4 226 mm, une largeur de 1 805 mm et une hauteur allant jusqu'à 1 555 mm. Sa capacité de coffre varie de 456 à 523 litres, ce qui constitue un avantage certain en matière de rangement pour un SUV de cette catégorie.
L'Omoda 5, quant à lui, se distingue par une longueur de 4 424 mm, une largeur de 1 830 mm et une hauteur de 1 588 mm. Malgré ces dimensions respectables, le modèle pâtit d'une capacité de coffre nette apparemment nulle, ce qui pourrait poser problème pour le transport de bagages volumineux.
En conclusion, le choix entre le Ford Puma et l'Omoda 5 dépendra des priorités de chaque conducteur. Le Puma séduira par sa gamme variée de motorisations efficaces et son habitat spacieux, tandis que l'Omoda 5 conviendra aux amateurs de puissance et de performance. Dans tous les cas, ces deux véhicules apportent des innovations pertinentes dans le segment des SUV compacts, et il sera intéressant d'observer leur évolution sur le marché.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Omoda 5 bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 27200 € , tandis que le Ford Puma commence à 29100 € . Cela représente une différence d’environ 1916 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Puma se contente de 5.40 L et se montre clair plus économe que le Omoda 5 (7.50 L). Soit environ 2.10 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Omoda 5 affiche un avantage légèrement – 204 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 36 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 7.80 s pour le Omoda 5. Soit environ 0.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Omoda 5 fait faible mieux – il atteint 220 km/h, tandis que le Ford Puma plafonne à 210 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
Le couple est identique sur les deux modèles – 290 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En volume de coffre, le Ford Puma offre clair plus d’espace – 523 L contre 0 L. La différence est d’environ 523 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Puma s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1283 L, soit environ 208 L de plus que le Omoda 5.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détails
L'Omoda 5 joue la carte du style et de l'audace, avec une silhouette qui attire le regard et des finitions soignées qui ne passent pas inaperçues. À conduire au quotidien, il mise sur un confort surprenant et une dotation généreuse, idéal pour qui cherche une alternative fraîche sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
27200 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
7.50 L
|
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
-
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
51 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
-
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
0 L
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
4424 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1830 mm
|
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
Hauteur
1588 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
Capacité maximale du coffre
1075 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
204 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
7.80 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
220 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
145 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
-
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Omoda
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España