VS

Citroen C3 vs Ford Puma comparatif

Comparez la puissance (113 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (16 100 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Ford Puma ?

Citroen C3 vs Ford Puma : les principales différences

Citroen C3

4,9 (2 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • très légèrement plus économe
  • marginalement plus léger

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • visiblement plus de puissance
  • clairement plus économe
  • nettement plus d’autonomie
  • clairement plus rapide de 0 à 100 km/h

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

C3

Confrontation Tactique: Citroën C3 VS Ford Puma

Dans un monde où la polyvalence et l'efficacité énergétique sont primordiales, le Citroën C3 et le Ford Puma se présentent comme des concurrents appétissants dans le segment des SUV compacts. Ces deux véhicules, chacun avec ses atouts distincts, offrent un mélange séduisant de style, de performance et d'innovation. Plongeons dans une comparaison détaillée des spécificités techniques et des avancées qu'ils proposent.

Puma

Design et Confort

Côté dimensions, le Citroën C3 affiche une longueur de 4 015 mm, tandis que le Ford Puma est légèrement plus long, mesurant jusqu'à 4 226 mm. Cela se traduit par un espace intérieur légèrement supérieur pour le Puma, avec un volume de coffre impressionnant de 523 litres, surpassant largement les 310 litres du C3.

Concernant le confort, ces deux modèles accueillent jusqu'à cinq passagers, avec une attention particulière au design ergonomique et à la qualité intérieure. Le Puma avec ses lignes plus dynamiques et sportives, contre le style plus arrondi et familier du C3, offre deux expériences esthétiques distinctes.

C3

Performance et Efficacité

Lorsque l'on parle de performance, le Citroën C3 propose une gamme de moteurs allant jusqu'à 113 HP. Il se distingue par une consommation mixte de 5,5 à 5,6 L/100 km pour ses versions essence et jusqu'à 17,1 kWh/100 km en électrique, avec une autonomie électrique pouvant atteindre 326 km.

Le Ford Puma, quant à lui, se montre plus varié sur le plan de la puissance, avec des options allant jusqu'à 168 HP et une consommation de carburant de 5,4 à 6 L/100 km. Pour les versions électriques, sa consommation oscille entre 13,1 et 13,7 kWh/100 km, et il offre une autonomie maximum de 376 km.

Puma

Technologie et Innovations

Les deux véhicules sont avant-gardistes en matière de technologie. Le Citroën C3 intègre une transmission automatique à double embrayage, procurant une conduite fluide et réactive. Son système de réduction des émissions de CO2 lui permet d'atteindre une efficacité de classe A, particulièrement séduisante pour les conducteurs soucieux de l'environnement.

De l'autre côté, le Ford Puma se distingue avec sa transmission automatique avancée et des options hybrides enrichies, offrant un équilibre parfait entre puissance et économie de carburant. Son système Mild Hybrid (MHEV) améliore l'efficacité, tandis que ses fonctionnalités de connectivité et d'assistance au conducteur positionnent le Puma comme un choix technologique sûr.

C3

Conclusion

Le choix entre le Citroën C3 et le Ford Puma se résume aux priorités individuelles des conducteurs. Le C3 se distingue par son efficacité énergétique et son design unique, tandis que le Puma offre une puissance accrue et une capacité de chargement supérieure. Quel que soit votre choix, ces deux modèles incarnent l'innovation constante dans le segment en pleine croissance des SUV compacts, garantissant une satisfaction élevée pour chaque kilomètre parcouru.

Place aux faits : les différences techniques en détail

C3

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Citroen C3 se montre considérablement moins cher – il démarre à 16 100 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 12 010 €.

Pour la consommation de carburant, le Citroen C3 consomme très légèrement moins – avec 5 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 0,4 L/100km.

Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre clairement plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 16,7 kWh/100km pour le Citroen C3. L’écart atteint environ 3,7 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le Ford Puma offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 92 km de plus que le Citroen C3.

Puma

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Ford Puma développe visiblement plus de puissance168 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 55 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre clairement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,9 s pour le Citroen C3. L’écart est d’environ 2,5 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre nettement plus de couple, avec 290 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 85 Nm.

C3

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Citroen C3 est marginalement plus léger – 1 226 kg contre 1 316 kg. L’écart atteint environ 90 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Puma offre presque pas plus – 469 kg contre 423 kg. Cela représente environ 46 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 404 - 417 km
Citroen C3
Ford Puma

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Citroen C3

La Citroën C3 s’impose comme une citadine au charme décalé, avec une silhouette sympathique et des possibilités de personnalisation qui lui donnent du caractère sans se prendre au sérieux. Conçue pour la ville, elle offre une position de conduite confortable et une conduite feutrée qui transforme les trajets quotidiens en petits moments de plaisir — idéal pour qui veut une voiture pratique mais pas ennuyeuse.

détails

Ford Puma

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
Citroen C3
Ford Puma

Coûts et Consommation

Prix
16 100 - 28 900 €
Prix
28 100 - 42 800 €
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Autonomie Électrique
212 - 325 km
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 126 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
2 - 5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Capacité du coffre
310 L
Capacité du coffre
-
Longueur
4 015 mm
Longueur
-
Largeur
1 755 mm
Largeur
1 805 mm
Hauteur
1 567 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1 220 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
227 - 423 kg
Charge utile
367 - 469 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
101 - 113 CH
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Vitesse Maximale
132 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
120 - 205 Nm
Couple
170 - 290 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
74 - 83 kW
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Cylindrée
1 199 cm3
Cylindrée
999 cm3

Général

Année du Modèle
2 024 - 2 026
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Marque
Citroen
Marque
Ford
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.