VS

Ford Puma vs Mitsubishi Colt comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 21 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Mitsubishi Colt ?

Ford Puma vs Mitsubishi Colt : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • quelque peu plus de puissance
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h

Mitsubishi Colt

  • clairement moins cher
  • clairement plus économe
  • quelque peu plus léger

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Puma

Comparaison entre la Ford Puma et la Mitsubishi Colt : Un Duel de Compétences

Dans le monde dynamique de l'automobile, les choix se multiplient et les consommateurs se retrouvent souvent face à des décisions difficiles. Aujourd'hui, nous nous penchons sur deux modèles qui attirent l'attention : la Ford Puma, un SUV élégant et moderne, et la Mitsubishi Colt, une compacte à l'esprit pratique. Examinons leurs caractéristiques techniques et innovations pour déterminer laquelle se démarque le plus sur le marché.

Colt

Design et Confort

La Ford Puma se présente comme un SUV au design audacieux, avec des lignes fluides et un look sportif. Avec une longueur de 4186 mm et une largeur de 1805 mm, elle offre un espace intérieur généreux pour ses cinq passagers. La capacité de son coffre oscille entre 456 et 523 litres, parfaite pour les escapades en famille.

La Mitsubishi Colt, quant à elle, propose un format plus compact avec une longueur de 4053 mm. Son design esthétique s'inscrit dans la tradition des berlines hatchback et mise sur une praticité quotidienne. Bien qu’elle ait une capacité de coffre plus modeste de 301 à 391 litres, elle reste adaptée pour un usage urbain.

Puma

Moteurs et Performances

En matière de motorisation, la Ford Puma offre une gamme de moteurs essence MHEV (Hybrid Électrique Mild) allant de 125 à 168 ch, avec une consommation de carburant variant entre 5.4 et 6 L/100 km. Son accélération 0-100 km/h se situe entre 7.4 et 9.8 secondes, tandis que sa vitesse maximale atteint 210 km/h. Avec une capacité de batterie allant jusqu'à 43 kWh, la version électrique de la Puma permet une autonomie impressionnante de 376 km.

De son côté, la Mitsubishi Colt propose des moteurs essence avec des puissances allant de 67 à 143 ch. Bien que sa consommation se place dans une fourchette raisonnable de 4.2 à 5.4 L/100 km, elle n’affiche pas des performances égales à celles de la Puma en termes d’accélération, particulièrement avec un temps de 0 à 100 km/h qui atteint jusqu'à 17.1 secondes pour le moteur le moins puissant.

Technologie et Innovations

La Ford Puma intègre des technologies avancées comme l’infodivertissement Ford SYNC 3, qui inclut une connectivité Bluetooth, Apple CarPlay et Android Auto, permettant aux conducteurs de rester connectés tout en conduisant. De plus, des fonctionnalités d'assistance à la conduite, telles que le régulateur de vitesse adaptatif et l'assistance au maintien de voie, garantissent une expérience de conduite sûre et confortable.

La Mitsubishi Colt, bien qu'un peu moins technologique, ne déçoit pas non plus. Elle est équipée d’un système multimédia qui offre la compatibilité avec les smartphones, mais peut parfois sembler moins réactive par rapport à son concurrent. Concernant la sécurité, des systèmes d'assistance comme le freinage d'urgence autonome sont également proposés.

Efficacité Energétique et Émissions

En termes d'efficacité énergétique, la Ford Puma se classe principalement dans les catégories D et E pour ses émissions de CO2, tandis que les moteurs de la Mitsubishi Colt performent mieux avec des classes C et D, le modèle hybride affichant une émission de seulement 96 g/km. Cela peut s’avérer un critère décisif pour les consommateurs soucieux de l'environnement.

Conclusion : Le Choix Personnalisé

En conclusion, le choix entre la Ford Puma et la Mitsubishi Colt dépend largement des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez un SUV aux performances impressionnantes et à l'équipement technologique avancé, la Ford Puma semble être le choix idéal. En revanche, si vous privilégiez une voiture compacte, pratique et efficace, la Mitsubishi Colt saura répondre à vos attentes. Le marché automobile regorge d’opportunités, et il est important de choisir le modèle qui vous correspond le mieux.

Souvent également comparé

Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma mise sur le dynamisme et le fun au volant, avec un châssis vif et un look qui claque — parfaite pour ceux qui veulent un petit SUV capable de réveiller les trajets quotidiens. La Toyota Yaris Cross joue la prudence intelligente : plus spacieuse, ultra-économe en hybride et réputée …
Ford Puma
Nissan Juke
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et le Nissan Juke, les amateurs de SUV compacts peuvent s'attendre à des performances impressionnantes et un style distinctif. Le Ford Puma se distingue par son agilité et son espace de chargement, tandis que le Nissan Juke attire l'attention …

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mitsubishi Colt se montre clairement moins cher – il démarre à 21 400 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 6 766 €.

Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Colt consomme clairement moins – avec 4,2 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 1,2 L/100km.

Colt

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Ford Puma développe quelque peu plus de puissance – 168 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 25 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre nettement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,3 s pour le Mitsubishi Colt. L’écart est d’environ 1,9 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre considérablement plus de couple, avec 290 Nm contre 160 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mitsubishi Colt est quelque peu plus léger – 1 189 kg contre 1 316 kg. L’écart atteint environ 127 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Puma offre légèrement plus – 469 kg contre 385 kg. Cela représente environ 84 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 404 - 417 km
détails
Ford Puma
Mitsubishi Colt

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Avis Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
Law
25 mars 2026, 16:14:05

Très bon véhicule, fiable et stylé.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Marco
29 janv. 2026, 11:36:48

Voiture exceptionnelle : en un an d'utilisation, aucun problème — que des bonnes surprises.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Dino
23 déc. 2025, 21:51:22

76 000 km en 4 ans. Deux entretiens effectués. Rien de plus.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Mitsubishi Colt

Le Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.

détails
serpimg_IA2rJY

Avis Mitsubishi Colt

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Mitsubishi Colt
Renault Clio
VS
Vous hésitez entre Mitsubishi Colt et Renault Clio ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Ford Puma
Renault Clio
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et la Renault Clio, nous examinons les performances et le confort de ces deux citadines populaires. Le Ford Puma se distingue par son design audacieux et sa capacité de chargement impressionnante, tandis que la Renault Clio séduit par son efficacité …
Ford Focus
Ford Puma
VS
Dans le paysage automobile actuel, le Ford Focus et le Ford Puma se démarquent par leurs caractéristiques distinctives. Le Focus est apprécié pour son espace et son confort, tandis que le Puma séduit par son style audacieux et sa maniabilité agile. Dans cette comparaison, il est essentiel de …
Ford Puma
Peugeot 208
VS
La Ford Puma et la Peugeot 208 sont deux modèles qui séduisent les amateurs de voitures compactes. La Ford Puma se distingue par son design audacieux et ses capacités dynamiques, idéales pour les aventures urbaines ou les escapades en plein air. En revanche, la Peugeot 208 met en avant une conduite …
Ford Puma
Kia Stonic
VS
Dans un duel passionnant entre la Ford Puma et la Kia Stonic, ces deux crossovers compacts se disputent la première place sur le marché. La Ford Puma séduit par son style dynamique et ses performances agiles, tandis que la Kia Stonic attire avec son rapport qualité-prix exceptionnel et ses …
Ford Puma
Skoda Kamiq
VS
Dans notre comparatif entre le Ford Puma et le Skoda Kamiq, nous constatons que le Puma se distingue par son design dynamique et ses performances sportives. En revanche, le Kamiq offre un confort exceptionnel et une habitabilité supérieure, ce qui en fait un choix pragmatique pour les familles. Les …
Ford Puma
Renault Captur
VS
Dans notre comparatif, le Ford Puma et le Renault Captur se révèlent être des concurrents redoutables dans la catégorie des SUV compacts. Le Puma séduit par sa conduite dynamique et son design sportif, tandis que le Captur brille par son intérieur modulable et ses nombreuses options de …
Ford Puma
Renault R5
VS
Dans une comparaison passionnante, le Ford Puma et la Renault 5 se distinguent chacun par des caractéristiques uniques. Le Ford Puma impressionne par sa tenue de route dynamique et son allure sportive, séduisant les amateurs de conduite vive. De son côté, la Renault 5 allie design rétro et …
Ford Puma
Mitsubishi Colt

Coûts et Consommation
Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
21 400 - 29 400 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
96 - 119 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
39 - 42 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 189 - 1 380 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
301 - 391 L
Longueur
-
Longueur
4 053 mm
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 798 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 439 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
979 - 1 069 L
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
381 - 385 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
91 - 143 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
174 km/h
Couple
170 - 290 Nm
Couple
148 - 160 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
67 - 105 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
999 - 1 598 cm3

Général
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2 023 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
D, C
Marque
Ford
Marque
Mitsubishi
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Puma ?

Le Ford Puma est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.