@ Ford Motor Company / Ford Media Center
VS

Ford Puma vs Mitsubishi Colt – différences et prix comparés

Comparez la puissance (168 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (29100 € vs 21400 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Mitsubishi Colt ?

Ford Puma

2 (7 Avis)
noter

Mitsubishi Colt

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Comparaison entre la Ford Puma et la Mitsubishi Colt : Un Duel de Compétences

Dans le monde dynamique de l'automobile, les choix se multiplient et les consommateurs se retrouvent souvent face à des décisions difficiles. Aujourd'hui, nous nous penchons sur deux modèles qui attirent l'attention : la Ford Puma, un SUV élégant et moderne, et la Mitsubishi Colt, une compacte à l'esprit pratique. Examinons leurs caractéristiques techniques et innovations pour déterminer laquelle se démarque le plus sur le marché.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Design et Confort

La Ford Puma se présente comme un SUV au design audacieux, avec des lignes fluides et un look sportif. Avec une longueur de 4186 mm et une largeur de 1805 mm, elle offre un espace intérieur généreux pour ses cinq passagers. La capacité de son coffre oscille entre 456 et 523 litres, parfaite pour les escapades en famille.

La Mitsubishi Colt, quant à elle, propose un format plus compact avec une longueur de 4053 mm. Son design esthétique s'inscrit dans la tradition des berlines hatchback et mise sur une praticité quotidienne. Bien qu’elle ait une capacité de coffre plus modeste de 301 à 391 litres, elle reste adaptée pour un usage urbain.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Moteurs et Performances

En matière de motorisation, la Ford Puma offre une gamme de moteurs essence MHEV (Hybrid Électrique Mild) allant de 125 à 168 ch, avec une consommation de carburant variant entre 5.4 et 6 L/100 km. Son accélération 0-100 km/h se situe entre 7.4 et 9.8 secondes, tandis que sa vitesse maximale atteint 210 km/h. Avec une capacité de batterie allant jusqu'à 43 kWh, la version électrique de la Puma permet une autonomie impressionnante de 376 km.

De son côté, la Mitsubishi Colt propose des moteurs essence avec des puissances allant de 67 à 143 ch. Bien que sa consommation se place dans une fourchette raisonnable de 4.2 à 5.4 L/100 km, elle n’affiche pas des performances égales à celles de la Puma en termes d’accélération, particulièrement avec un temps de 0 à 100 km/h qui atteint jusqu'à 17.1 secondes pour le moteur le moins puissant.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Technologie et Innovations

La Ford Puma intègre des technologies avancées comme l’infodivertissement Ford SYNC 3, qui inclut une connectivité Bluetooth, Apple CarPlay et Android Auto, permettant aux conducteurs de rester connectés tout en conduisant. De plus, des fonctionnalités d'assistance à la conduite, telles que le régulateur de vitesse adaptatif et l'assistance au maintien de voie, garantissent une expérience de conduite sûre et confortable.

La Mitsubishi Colt, bien qu'un peu moins technologique, ne déçoit pas non plus. Elle est équipée d’un système multimédia qui offre la compatibilité avec les smartphones, mais peut parfois sembler moins réactive par rapport à son concurrent. Concernant la sécurité, des systèmes d'assistance comme le freinage d'urgence autonome sont également proposés.

Efficacité Energétique et Émissions

En termes d'efficacité énergétique, la Ford Puma se classe principalement dans les catégories D et E pour ses émissions de CO2, tandis que les moteurs de la Mitsubishi Colt performent mieux avec des classes C et D, le modèle hybride affichant une émission de seulement 96 g/km. Cela peut s’avérer un critère décisif pour les consommateurs soucieux de l'environnement.

Conclusion : Le Choix Personnalisé

En conclusion, le choix entre la Ford Puma et la Mitsubishi Colt dépend largement des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez un SUV aux performances impressionnantes et à l'équipement technologique avancé, la Ford Puma semble être le choix idéal. En revanche, si vous privilégiez une voiture compacte, pratique et efficace, la Mitsubishi Colt saura répondre à vos attentes. Le marché automobile regorge d’opportunités, et il est important de choisir le modèle qui vous correspond le mieux.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Mitsubishi Colt bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 21400 €, tandis que le Ford Puma commence à 29100 €. Cela représente une différence d’environ 7774 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi Colt se contente de 4.20 L et se montre perceptible plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 1.20 L de différence tous les 100 km.

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage modérément – 168 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 25 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 9.30 s pour le Mitsubishi Colt. Soit environ 1.90 s d’écart.

En vitesse maximale, le Ford Puma fait un peu mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Mitsubishi Colt plafonne à 174 km/h. L’écart est d’environ 36 km/h.

On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire convaincant plus fort avec 290 Nm contre 160 Nm. L’écart est d’environ 130 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Places assises : Le offre plus de places – contre .

En poids à vide, le Mitsubishi Colt est un peu plus léger – 1189 kg contre 1316 kg. L’écart est d’environ 127 kg.

En volume de coffre, le Ford Puma offre nettement visible plus d’espace – 523 L contre 391 L. La différence est d’environ 132 L.

En capacité de chargement maximale, le Ford Puma s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1283 L, soit environ 214 L de plus que le Mitsubishi Colt.

En charge utile, le Ford Puma quelque peu l’emporte – 469 kg contre 385 kg. Soit environ 84 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Ford Puma s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Ford Puma est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 29 100 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Type de moteur : Électrique, Hybride Léger Essence
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consommation kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Autonomie Électrique : 361 - 376 km
détails
Ford Puma
Mitsubishi Colt

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

2 (7 Avis)
noter

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Mitsubishi Colt

Le Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.

détails

Avis Ford Puma

2 (7 Avis)
noter

Avis Mitsubishi Colt

Comparaisons de voitures les plus populaires

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Dans le paysage automobile actuel, le Ford Focus et le Ford Puma se démarquent par leurs caractéristiques distinctives. Le Focus est apprécié pour son espace et son confort, tandis que le Puma séduit par son style audacieux et sa maniabilité agile. Dans cette comparaison, il est essentiel de …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Juke
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et le Nissan Juke, les amateurs de SUV compacts peuvent s'attendre à des performances impressionnantes et un style distinctif. Le Ford Puma se distingue par son agilité et son espace de chargement, tandis que le Nissan Juke attire l'attention …
Ford Puma
Mitsubishi Colt
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Coûts et Consommation
Prix
29100 - 42800 €
Prix
21400 - 29400 €
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
Consommation L/100km
4.2 - 5.3 L
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
361 - 376 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
43 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
96 - 119 g/km
Capacité du réservoir
42 L
Capacité du réservoir
39 - 42 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1316 - 1563 kg
Poids à vide
1189 - 1380 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
301 - 391 L
Longueur
4186 - 4226 mm
Longueur
4053 mm
Largeur
1805 mm
Largeur
1798 mm
Hauteur
1550 - 1555 mm
Hauteur
1439 mm
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
Capacité maximale du coffre
979 - 1069 L
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
381 - 385 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
91 - 143 CH
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accélération 0-100km/h
9.3 - 12.2 s
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
Vitesse Maximale
174 km/h
Couple
170 - 290 Nm
Couple
148 - 160 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
67 - 105 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
999 - 1598 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2023 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
A, D
Classe d’Efficacité CO2
D, C
Marque
Ford
Marque
Mitsubishi

Comparaisons similaires

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Dans le duel entre le Ford Puma et le Volkswagen T-Roc, chaque modèle se distingue par ses propres atouts. Le Ford Puma séduit avec son design sportif et son dynamisme sur route, idéal pour ceux qui recherchent une conduite plus engagée. De son côté, le VW T-Roc se démarque par son espace intérieur …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et la Renault Clio, nous examinons les performances et le confort de ces deux citadines populaires. Le Ford Puma se distingue par son design audacieux et sa capacité de chargement impressionnante, tandis que la Renault Clio séduit par son efficacité …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
Dans notre comparaison entre le Ford Puma et le VW T-Cross, le Puma se démarque par son design dynamique et son agilité sur route. En revanche, le T-Cross offre un espace intérieur généreux et une polyvalence appréciable. Les deux modèles séduisent par leurs technologies embarquées, mais le choix …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et l'Opel Mokka, les conducteurs peuvent apprécier le design audacieux du Puma qui se distingue sur la route. D'un autre côté, l'Opel Mokka offre une expérience de conduite dynamique avec une technologie de pointe intégrée. Les deux modèles …
@ Fiat / Stellantis Media
Fiat 600
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Dans notre comparatif, le Fiat 600 impressionne par sa maniabilité en milieu urbain, avec sa taille compacte qui facilite les déplacements en ville. En revanche, le Ford Puma se distingue par son design sportif et ses performances dynamiques, idéales pour des sorties sur route. Le choix entre ces …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
Dans notre comparatif, le Ford Puma et le Renault Captur se révèlent être des concurrents redoutables dans la catégorie des SUV compacts. Le Puma séduit par sa conduite dynamique et son design sportif, tandis que le Captur brille par son intérieur modulable et ses nombreuses options de …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et le Toyota Yaris Cross, les deux modèles se distinguent par leur design moderne et leurs capacités adaptatives. Le Puma offre une conduite dynamique et un espace de rangement ingénieux, tandis que le Yaris Cross se démarque par son efficacité énergétique …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Kia Corporation
Kia Stonic
VS
Dans un duel passionnant entre la Ford Puma et la Kia Stonic, ces deux crossovers compacts se disputent la première place sur le marché. La Ford Puma séduit par son style dynamique et ses performances agiles, tandis que la Kia Stonic attire avec son rapport qualité-prix exceptionnel et ses …
Le Ford Puma est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.