Comparez la puissance (168 CH vs 237 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 42 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Mercedes Vito Bus ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Ford Puma se montre significativement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Mercedes Vito Bus commence à 42 700 € . Cela représente une différence d’environ 14 607 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme visiblement moins – avec 5,4 L/100km contre 6,7 L/100km pour le Mercedes Vito Bus. Cela représente environ 1,3 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre significativement plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 26,7 kWh/100km pour le Mercedes Vito Bus. L’écart atteint environ 13,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 47 km de plus que le Mercedes Vito Bus.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes Vito Bus développe sensiblement plus de puissance – 237 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 69 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Vito Bus délivre de loin plus de couple, avec 500 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 210 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Mercedes Vito Bus propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est largement plus léger – 1 316 kg contre 2 023 kg. L’écart atteint environ 707 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes Vito Bus offre de loin plus d’espace – 1 390 L contre 523 L. L’écart atteint environ 867 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes Vito Bus offre de loin plus – 1 077 kg contre 469 kg. Cela représente environ 608 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Vito Bus laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsLe Mercedes Vito se pose en allié sérieux pour qui cherche un grand véhicule passagers sans fioritures, offrant modularité et confort pour la vie quotidienne ou le travail. Sa finition soignée et sa conduite calme en ville comme sur la route en font un choix rationnel — et presque séduisant — pour les familles nombreuses et les navettes professionnelles.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
42 700 - 65 700 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
6,7 - 10 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
26,7 - 26,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
248 - 370 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 - 228 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
57 - 70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
5
|
Sièges
8
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
2 023 - 2 739 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
580 - 1 390 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 895 - 5 370 mm
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 890 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
4 190 - 4 990 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
726 - 1 077 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
136 - 237 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
330 - 500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
100 - 174 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 950 - 1 999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|