Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Mercedes Classe G comparatif
Comparez la puissance (168 CH vs 605 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 125 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Mercedes Classe G ?
Ford Puma vs Mercedes Classe G : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Puma
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Puma se montre de loin moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Mercedes Classe G commence à 125 400 € . Cela représente une différence d’environ 97 266 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme significativement moins – avec 5,4 L/100km contre 8,7 L/100km pour le Mercedes Classe G. Cela représente environ 3,3 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre significativement plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 28 kWh/100km pour le Mercedes Classe G. L’écart atteint environ 15 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Classe G offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 479 km, soit environ 62 km de plus que le Ford Puma.
Classe G
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes Classe G développe significativement plus de puissance – 605 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 437 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes Classe G se montre considérablement plus rapide – avec 4,4 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 3 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Classe G délivre considérablement plus de couple, avec 1 164 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 874 Nm.
Puma
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est de loin plus léger – 1 316 kg contre 2 485 kg. L’écart atteint environ 1 169 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes Classe G offre quelque peu plus d’espace – 640 L contre 523 L. L’écart atteint environ 117 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes Classe G offre sensiblement plus – 715 kg contre 469 kg. Cela représente environ 246 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 28 100 €
Ford Puma
Ford Puma
Mercedes Classe G
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Puma
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détails
Mercedes Classe G
La Mercedes Classe G impose sa présence comme un tank de luxe, sa silhouette anguleuse et son aura instantanée attirent tous les regards. À l’intérieur, le confort princier et les finitions cossues montrent que l’on peut être aventurier et aristocrate à la fois — idéal pour qui veut dominer la ville sans perdre son style.
détails
Ford Puma
Mercedes Classe G
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
125 400 - 201 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
8,7 - 14,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
28 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
479 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 - 336 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
2 485 - 3 085 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
640 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 931 - 1 984 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
115 - 715 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
387 - 605 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 5,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
760 - 1 164 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
285 - 445 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
2 989 - 3 982 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.