Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Ford Puma ou Mercedes Citan Transporter ?
Coûts et efficience : En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Mercedes Citan Transporter bénéficie d’un avantage légèrement en matière de prix – il démarre à 26300 €, tandis que le Ford Puma commence à 29100 €. Cela représente une différence d’environ 2844 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : le Mercedes Citan Transporter se contente de 5.10 L et se montre faible plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Ford Puma : avec 13.10 kWh / 100 km, il se montre convaincant plus efficient que le Mercedes Citan Transporter (18.70 kWh). L’écart est d’environ 5.60 kWh.
En matière d’autonomie, le Ford Puma s’en sort clair mieux : jusqu’à 376 km, soit environ 86 km de plus que le Mercedes Citan Transporter.
Moteur et performances : Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage clair – 168 CH contre 131 CH. Soit un gain d’environ 37 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est net plus rapide – 7.40 s contre 11.70 s. Soit environ 4.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Puma fait modérément mieux – 210 km/h contre 183 km/h. L’écart est d’environ 27 km/h.
On note aussi une différence de couple : le Ford Puma tire minime plus fort avec 290 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 20 Nm.
Espace et usage au quotidien : Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Puma est presque imperceptible plus léger – 1316 kg contre 1381 kg. L’écart est d’environ 65 kg.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes Citan Transporter s’en sort convaincant mieux – jusqu’à 3620 L, soit environ 2337 L de plus que le Ford Puma.
En charge utile, le Mercedes Citan Transporter clair l’emporte – 787 kg contre 469 kg. Soit environ 318 kg de différence.
Notre verdict : Le Mercedes Citan Transporter s’avère petit avantage et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Dans ce comparatif, le Mercedes Citan Transporter se montre le plus polyvalent.
Le Ford Puma allie élégance et dynamisme avec un design séduisant, empreint de modernité. À bord, les finitions sont soignées, avec un intérieur spacieux et confortable qui fait de chaque trajet un vrai plaisir. Sa conduite fluide et ses performances agiles en font un choix idéal pour les amateurs de sensations au volant.
détailsLe Mercedes-Benz Citan est un utilitaire compact idéal pour les professionnels en quête de praticité et de confort. Son design moderne et ses finitions soignées reflètent l'élégance typique de la marque. À l'intérieur, l'espace de chargement est optimisé, offrant une grande flexibilité pour divers besoins commerciaux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
26300 - 39700 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
5.1 - 6.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
|
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
Autonomie Électrique
262 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 - 156 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1381 - 1939 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
4498 - 4922 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1859 mm
|
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
Hauteur
1819 - 1830 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
Capacité maximale du coffre
2900 - 3620 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
449 - 787 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
11.7 - 13.8 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2021 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.