Comparez la puissance (168 CH vs 131 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Mercedes Citan Transporter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mercedes Citan Transporter se montre presque pas moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 2 556 €.
Pour la consommation de carburant, le Mercedes Citan Transporter consomme presque pas moins – avec 5,1 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre considérablement plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Mercedes Citan Transporter. L’écart atteint environ 5,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 127 km de plus que le Mercedes Citan Transporter.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Puma développe clairement plus de puissance – 168 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 37 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre considérablement plus rapide – avec 7,4 s, contre 11,7 s pour le Mercedes Citan Transporter. L’écart est d’environ 4,3 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre marginalement plus de couple, avec 290 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est presque pas plus léger – 1 316 kg contre 1 381 kg. L’écart atteint environ 65 kg.
Concernant la charge utile, le Mercedes Citan Transporter offre considérablement plus – 787 kg contre 469 kg. Cela représente environ 318 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsLe Mercedes Citan, souvent appelé simplement le Citan, mise sur une formule efficace et discrète, parfaite pour ceux qui veulent un utilitaire sans extravagances. Facile à vivre au quotidien, modulable et agréable à conduire pour un fourgon, il transforme la corvée du transport en trajet presque plaisant — du sérieux sans se prendre au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
25 600 - 39 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 21,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
262 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 - 156 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 381 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 900 - 3 620 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
449 - 787 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
11,7 - 13,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|