Comparez la puissance (168 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 48 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Mercedes C Class Sedan ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Puma se montre de loin moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Mercedes C Class Sedan commence à 48 600 € . Cela représente une différence d’environ 20 484 €.
Pour la consommation de carburant, le Mercedes C Class Sedan consomme considérablement moins – avec 1,6 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 3,8 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 300 km de plus que le Mercedes C Class Sedan.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes C Class Sedan développe de loin plus de puissance – 680 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 512 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes C Class Sedan se montre considérablement plus rapide – avec 3,4 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 4 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes C Class Sedan délivre significativement plus de couple, avec 1 020 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 730 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est nettement plus léger – 1 316 kg contre 1 695 kg. L’écart atteint environ 379 kg.
Concernant la charge utile, le Mercedes C Class Sedan offre un peu plus – 570 kg contre 469 kg. Cela représente environ 101 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes C Class Sedan remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsLa Mercedes Classe C berline incarne le chic allemand moderne, mêlant élégance discrète et finition haut de gamme qui ne passe pas inaperçue en ville. À l'intérieur, son habitacle soigné et ses commandes intuitives privilégient le confort et la maîtrise, idéal pour qui cherche une berline quotidienne sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
48 600 - 121 600 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 - 9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
11 - 117 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,5 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
41 - 205 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 695 - 2 195 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
315 - 455 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 751 mm
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 820 - 1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 438 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
480 - 570 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
183 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
3,4 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
235 - 250 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
250 - 1 020 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
135 - 500 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 496 - 1 999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B, D, G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|