Comparez la puissance (168 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 54 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Land Rover Discovery Sport ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Puma se montre significativement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Land Rover Discovery Sport commence à 54 700 € . Cela représente une différence d’environ 26 521 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Discovery Sport consomme nettement moins – avec 4,2 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 1,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 359 km de plus que le Land Rover Discovery Sport.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Discovery Sport développe sensiblement plus de puissance – 269 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 101 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 7,4 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Discovery Sport délivre largement plus de couple, avec 540 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 250 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est significativement plus léger – 1 316 kg contre 1 949 kg. L’écart atteint environ 633 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Discovery Sport offre nettement plus d’espace – 780 L contre 523 L. L’écart atteint environ 257 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Discovery Sport offre nettement plus – 641 kg contre 469 kg. Cela représente environ 172 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsLe Discovery Sport séduit par son allure robuste et sophistiquée, prêt à avaler la ville aussi bien que les chemins boueux. À l’intérieur, il mise sur une modularité confortable et une position de conduite dominante, idéal pour les familles qui veulent un mélange d’élégance britannique et de praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
54 700 - 77 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
4,2 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
58 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
95 - 187 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 949 - 2 168 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
780 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 894 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
582 - 641 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride léger essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride léger diesel, Hybride rechargeable
|
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
163 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
380 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
120 - 198 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Land Rover
|