VS

Ford Puma vs GWM ORA 05 comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 160 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 27 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou GWM ORA 05 ?

Ford Puma vs GWM ORA 05 : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • presque pas plus de puissance
  • clairement plus économe
  • visiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • un peu plus léger
  • un peu plus de coffre
détails

GWM ORA 05

  • très légèrement moins cher
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le GWM ORA 05 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 27 200 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 918 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme clairement moins – avec 5,4 L/100km contre 6,9 L/100km pour le GWM ORA 05. Cela représente environ 1,5 L/100km.

Puma

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Puma développe presque pas plus de puissance168 CH contre 160 CH. L’écart atteint environ 8 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre visiblement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,3 s pour le GWM ORA 05. L’écart est d’environ 1,9 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre presque pas plus de couple, avec 290 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est un peu plus léger – 1 316 kg contre 1 560 kg. L’écart atteint environ 244 kg.

Du côté du coffre, le Ford Puma offre un peu plus d’espace – 523 L contre 422 L. L’écart atteint environ 101 L.

Concernant la charge utile, le Ford Puma offre sensiblement plus – 469 kg contre 360 kg. Cela représente environ 109 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 404 - 417 km
Ford Puma
GWM ORA 05

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

détails

GWM ORA 05

L'ORA 05 se distingue par un look rétro-moderne soigné et un habitacle bien fini qui privilégie le confort en milieu urbain. Elle représente une alternative séduisante pour ceux qui cherchent une petite électrique pratique, bien équipée et facile à vivre au quotidien.

détails
Ford Puma
GWM ORA 05

Coûts et Consommation

Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
27 200 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
6,9 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
158 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 560 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
422 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 833 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
360 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
160 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
9,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
270 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
118 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1 499 cm3

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
F
Marque
Ford
Marque
GWM
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.