VS

Ford Puma vs GWM HAVAL Jolion Pro comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 177 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou GWM HAVAL Jolion Pro ?

Ford Puma vs GWM HAVAL Jolion Pro : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • sensiblement plus économe
  • très légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • sensiblement plus léger
  • nettement plus de coffre
détails

GWM HAVAL Jolion Pro

  • un peu moins cher
  • à peine plus de puissance
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le GWM HAVAL Jolion Pro se montre un peu moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 2 934 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme sensiblement moins – avec 5,4 L/100km contre 7,4 L/100km pour le GWM HAVAL Jolion Pro. Cela représente environ 2 L/100km.

HAVAL Jolion Pro

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le GWM HAVAL Jolion Pro développe à peine plus de puissance177 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 9 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre très légèrement plus rapide – avec 7,4 s, contre 7,9 s pour le GWM HAVAL Jolion Pro. L’écart est d’environ 0,5 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre marginalement plus de couple, avec 290 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est sensiblement plus léger – 1 316 kg contre 1 595 kg. L’écart atteint environ 279 kg.

Du côté du coffre, le Ford Puma offre nettement plus d’espace – 523 L contre 381 L. L’écart atteint environ 142 L.

Concernant la charge utile, le Ford Puma offre visiblement plus – 469 kg contre 330 kg. Cela représente environ 139 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 404 - 417 km
Ford Puma
GWM HAVAL Jolion Pro

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

détails

GWM HAVAL Jolion Pro

Le Haval Jolion Pro se présente comme un SUV urbain au look soigné et à l'habitacle bien pensé, offrant une dotation généreuse pour son segment. Agréable à vivre au quotidien et malin côté rapport qualité-prix, il séduira ceux qui veulent du style sans prise de tête.

détails
Ford Puma
GWM HAVAL Jolion Pro

Coûts et Consommation

Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
25 200 - 27 900 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
7,4 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
167 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 595 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
381 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 898 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
330 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
177 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
7,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
270 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
130 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1 499 cm3

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
F
Marque
Ford
Marque
GWM
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.