Alternatives & comparaisons Mazda CX-60

Retrouvez ici des alternatives à la Mazda CX-60, basées sur les pages de comparaison existantes et les comparaisons populaires entre modèles. Nous affichons actuellement 6 modèles pertinents pour vous aider dans votre décision d’achat.

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

Mazda CX-60

Modèles alternatifs

Ces modèles sont souvent comparés à la Mazda CX-60 et constituent de bons prochains choix à étudier.

dès 35 300 €
CX-5

Mazda CX-5

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 141 CH
  • Consommation L/100km : 7 - 7,4 L/100km
détails

Mazda CX-5 comme alternative pertinente à Mazda CX-60

Entre le Mazda CX-5, compact, vif et parfaitement adapté à la vie de tous les jours, et le nouveau Mazda CX-60, plus spacieux, plus cossu et bourré de technologie, tout se joue entre budget et ambition. Le CX-5 charme par son rapport qualité‑prix et son plaisir de conduite, tandis que le CX-60 vise le confort haut de gamme et des motorisations plus puissantes — deux façons différentes d’aimer Mazda.

La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.

Comparer directement avec Mazda CX-5

Mini analyse des données : Mazda CX-5

  • significativement plus de puissance
  • largement plus économe
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • de loin moins cher
  • légèrement plus léger
  • à peine plus de coffre
dès 41 300 €
RAV4

Toyota RAV4

  • Type de moteur : Hybride Complet, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 218 - 306 CH
  • Consommation L/100km : 1 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique : 75 km
détails

Toyota RAV4 comme alternative pertinente à Mazda CX-60

Dans le comparatif entre le Mazda CX-60 et le Toyota RAV4, le CX-60 se distingue par son design élégant et son habitacle raffiné, offrant une expérience de conduite dynamique. En revanche, le RAV4 est apprécié pour sa polyvalence et ses caractéristiques de sécurité, en faisant un choix populaire parmi les familles. Les deux véhicules ont leurs atouts, mais le choix dépend des priorités de chaque conducteur.

Le RAV4 reste le choix de raison pour les familles : la version hybride se montre très sobre tandis que la rechargeable permet de rouler souvent en électrique, avec un arrière spacieux, un coffre pratique et un confort routier apaisant soutenu par des aides à la conduite bien calibrées. En revanche, l'ambiance intérieure privilégie la robustesse à l'élégance avec beaucoup de plastiques durs, certaines commandes de climatisation noyées dans l'écran tactile, et la voiture privilégie le confort plutôt que la sportivité, ce qui peut décevoir les amateurs de sensations ou de finitions premium.

Comparer directement avec Toyota RAV4

Mini analyse des données : Toyota RAV4

  • presque pas plus de puissance
  • presque pas plus rapide de 0 à 100 km/h
  • visiblement moins cher
  • largement plus économe
  • un peu plus d’autonomie
  • très légèrement plus léger
  • presque pas plus de coffre
dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique : 60 km
détails

Mazda CX-80 comme alternative pertinente à Mazda CX-60

Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 au Mazda CX-80, deux véhicules impressionnants de la marque japonaise. Le CX-60 se distingue par sa maniabilité agile et son design compact, idéal pour la conduite urbaine. En revanche, le CX-80 propose un espace intérieur plus généreux et des capacités de transport accrues, parfait pour les familles nombreuses ou les longs voyages.

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

Comparer directement avec Mazda CX-80

Mini analyse des données : Mazda CX-80

  • quelque peu moins cher
  • très légèrement plus économe
  • très légèrement plus d’autonomie
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
  • légèrement plus léger
  • considérablement plus de coffre
dès 60 300 €
X3

BMW X3

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 197 - 398 CH
  • Consommation L/100km : 2,8 - 7,7 L/100km
  • Autonomie Électrique : 88 km
détails

Mini analyse des données : BMW X3

  • plutôt moins cher
  • presque pas plus léger
  • légèrement plus de puissance
  • visiblement plus économe
  • sensiblement plus d’autonomie
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
dès 24 600 €
Tucson

Hyundai Tucson

  • Type de moteur : Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 136 - 288 CH
  • Consommation L/100km : 2,7 - 7,6 L/100km
  • Autonomie Électrique : 63 - 70 km
détails

Hyundai Tucson comme alternative pertinente à Mazda CX-60

Dans cette comparaison entre le Hyundai Tucson et le Mazda CX-60, nous découvrons deux SUV qui allient confort et performances. Le Tucson se distingue par son design moderne et ses équipements technologiques avancés, tandis que le CX-60 impressionne par sa conduite dynamique et ses finitions de qualité. Les consommateurs doivent donc peser leurs priorités pour choisir le modèle qui répond le mieux à leurs besoins.

Le Hyundai Tucson impose sa personnalité avec un look moderne et des proportions soignées qui attirent l’œil sans en faire trop. À l’intérieur, il privilégie le confort et la praticité pour la vie de tous les jours, tout en offrant une conduite sereine — parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV fiable sans prise de tête.

Comparer directement avec Hyundai Tucson

Mini analyse des données : Hyundai Tucson

  • plutôt plus de puissance
  • clairement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • considérablement moins cher
  • considérablement plus économe
  • marginalement plus d’autonomie
  • sensiblement plus léger
  • très légèrement plus de coffre
dès 35 500 €
Sportage

Kia Sportage

  • Type de moteur : Essence, Hybride Complet, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 136 - 288 CH
  • Consommation L/100km : 2,9 - 7,8 L/100km
  • Autonomie Électrique : 63 - 66 km
détails

Kia Sportage comme alternative pertinente à Mazda CX-60

Dans le duel entre le Kia Sportage et le Mazda CX-60, les deux véhicules offrent des performances impressionnantes et un design attrayant. Le Sportage se distingue par son excellent rapport qualité-prix et sa technologie embarquée avancée, tandis que le CX-60 séduit par son élégance et ses performances dynamiques grâce à sa motorisation raffinée. Les amateurs d'aventure et de technologie auront fort à faire pour choisir entre ces deux SUV de qualité.

Le Kia Sportage impose sa silhouette musclée et son habitacle soigné, offrant un confort pensé pour le quotidien sans fioritures inutiles. Idéal pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et malin, il privilégie le rapport qualité-prix et la fiabilité plutôt que l'esbroufe sportive.

Comparer directement avec Kia Sportage

Mini analyse des données : Kia Sportage

  • plutôt plus de puissance
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • de loin moins cher
  • clairement plus économe
  • presque pas plus d’autonomie
  • sensiblement plus léger
  • à peine plus de coffre

Comparaisons directes

Ces pages comparent la Mazda CX-60 directement à des modèles similaires.

Mazda CX-5
Mazda CX-60
VS
Mazda CX-60
Toyota RAV4
VS
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
BMW X3
Mazda CX-60
VS
Hyundai Tucson
Mazda CX-60
VS
Kia Sportage
Mazda CX-60
VS

Pages complémentaires

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.