Alternatives & comparaisons Mazda CX-5

Retrouvez ici des alternatives à la Mazda CX-5, basées sur les pages de comparaison existantes et les comparaisons populaires entre modèles. Nous affichons actuellement 6 modèles pertinents pour vous aider dans votre décision d’achat.

Mazda CX-5

Modèles alternatifs

Ces modèles sont souvent comparés à la Mazda CX-5 et constituent de bons prochains choix à étudier.

dès 44 400 €
RAV4

Toyota RAV4

  • Type de moteur Hybride Complet, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 185 - 309 CH
  • Consommation L/100km 1,3 - 5,3 L/100km
  • Autonomie Électrique 133 - 137 km

Toyota RAV4 comme alternative pertinente à Mazda CX-5

Dans le segment des SUV compacts, la Mazda CX‑5 et la Toyota RAV4 s'affrontent avec des philosophies différentes : la CX‑5 privilégie le plaisir de conduite et le raffinement intérieur, tandis que la RAV4 mise sur la praticité, la robustesse et la réputation de fiabilité de Toyota. Ce comparatif vous aidera à choisir selon vos priorités — confort et conduite dynamique, ou polyvalence et tranquillité d'esprit.

Le Toyota RAV4 est un SUV polyvalent apprécié pour sa fiabilité et sa praticité au quotidien. Sa tenue de route rassurante et son habitacle bien pensé en font un choix judicieux pour les trajets en famille comme pour les déplacements urbains.

Mini analyse des données : Toyota RAV4

  • nettement moins cher
  • très légèrement plus léger
  • de loin plus de puissance
  • significativement plus économe
  • significativement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • à peine plus de coffre
dès 51 400 €
CX-60

Mazda CX-60

  • Type de moteur Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale, Propulsion
  • Puissance (ch) 200 - 327 CH
  • Consommation L/100km 3,8 - 5,2 L/100km
  • Autonomie Électrique 63 km

Mazda CX-60 comme alternative pertinente à Mazda CX-5

Comparaison entre la Mazda CX-5 et la Mazda CX-60 : la CX-5 reste un SUV compact polyvalent et abordable, idéal pour un usage quotidien, tandis que la CX-60 vise le segment premium avec plus d'espace, de puissance et de technologies. Si vous cherchez économie et agilité en ville, la CX-5 est souvent suffisante ; si vous privilégiez confort, prestations et capacités routières supérieures, la CX-60 sera plus adaptée.

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

Mini analyse des données : Mazda CX-60

  • largement moins cher
  • légèrement plus léger
  • largement plus de puissance
  • largement plus économe
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • quelque peu plus de coffre
dès 34 300 €
Sportage

Kia Sportage

  • Type de moteur Essence, Hybride Complet, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 136 - 288 CH
  • Consommation L/100km 2,9 - 7,8 L/100km
  • Autonomie Électrique 63 - 66 km

Kia Sportage comme alternative pertinente à Mazda CX-5

Dans notre comparaison entre le Kia Sportage et le Mazda CX-5, nous avons constaté que le Sportage se distingue par son design audacieux et ses technologies avancées. En revanche, le CX-5 séduit par son intérieur raffiné et ses performances dynamiques sur la route. Les deux modèles offrent un excellent rapport qualité-prix, mais le choix dépendra des priorités de chaque conducteur en termes de style et de plaisir de conduite.

Le Kia Sportage présente un style affirmé et un habitacle spacieux et bien aménagé, agréable au quotidien comme pour les escapades. Sa tenue de route inspire confiance et l'équipement met l'accent sur le confort et la praticité.

Mini analyse des données : Kia Sportage

  • très légèrement moins cher
  • significativement plus de puissance
  • significativement plus économe
  • visiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • très légèrement plus léger
  • sensiblement plus de coffre
dès 30 200 €
CX-30

Mazda CX-30

  • Type de moteur Hybride Léger Essence
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km 5,7 - 6,6 L/100km

Mazda CX-30 comme alternative pertinente à Mazda CX-5

Voici une comparaison concise entre le Mazda CX-30 et le Mazda CX-5 pour vous aider à choisir le SUV compact qui convient le mieux à vos besoins. Le CX-30 mise sur la compacité et l'agilité en milieu urbain, tandis que le CX-5 privilégie l'espace, le confort et une tenue de route plus affirmée pour les trajets en famille.

Le Mazda CX-30 se distingue par un design élégant et une finition intérieure soignée, ce qui donne une vraie impression de qualité. Compact mais accueillant, il propose une conduite dynamique et confortable, parfaite pour la vie urbaine comme pour les escapades du week-end.

Mini analyse des données : Mazda CX-30

  • à peine plus de coffre
  • un peu moins cher
  • nettement plus de puissance
  • visiblement plus économe
  • clairement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • plutôt plus léger
dès 54 200 €
NX

Lexus NX

  • Type de moteur Hybride Complet, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 200 - 292 CH
  • Consommation L/100km 2,9 - 5,9 L/100km
  • Autonomie Électrique 72 km

Lexus NX comme alternative pertinente à Mazda CX-5

Dans cette comparaison entre le Lexus NX et le Mazda CX-5, le Lexus se démarque par son intérieur luxueux et ses technologies avancées. En revanche, le Mazda CX-5 offre une conduite plus dynamique et un rapport qualité-prix très attractif. Les deux modèles séduisent par leur design élégant, mais le choix dépendra des priorités de chaque conducteur.

Le Lexus NX, avec son style affûté et son habitacle cossu, mise sur un luxe discret et un confort qui fait vite oublier les compromis du quotidien. Sur la route il offre une conduite douce mais assurée, idéale pour qui veut se démarquer sans en faire des caisses.

Mini analyse des données : Lexus NX

  • considérablement moins cher
  • plutôt plus léger
  • largement plus de puissance
  • significativement plus économe
  • significativement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • plutôt plus de coffre
dès 43 300 €
3008

Peugeot 3008

  • Type de moteur Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 145 - 325 CH
  • Consommation L/100km 2,4 - 5,3 L/100km
  • Consommation kWh/100km 16,9 - 17,4 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 81 - 698 km

Peugeot 3008 comme alternative pertinente à Mazda CX-5

Dans cette comparaison entre le Mazda CX-5 et le Peugeot 3008, les deux SUV offrent un excellent équilibre entre confort et performance. Le CX-5 se distingue par son design élégant et son intérieur raffiné, tandis que le 3008 séduit par son cockpit futuriste et ses technologies de pointe. Finalement, le choix dépendra des préférences individuelles en matière de style et de conduite.

Le 3008 est un SUV au design affirmé, avec un intérieur travaillé et une ambiance raffinée qui le distinguent dans sa catégorie. Pratique et agréable à conduire, il conviendra à ceux qui cherchent un compromis réussi entre confort quotidien et polyvalence.

Mini analyse des données : Peugeot 3008

  • sensiblement moins cher
  • à peine plus léger
  • de loin plus de puissance
  • significativement plus économe
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
  • quelque peu plus de coffre
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.