VS

Suzuki Jimny vs Ford Ranger comparatif

Comparez la puissance (102 CH vs 281 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 57 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Jimny ou Ford Ranger ?

Suzuki Jimny vs Ford Ranger : les principales différences

Suzuki Jimny

2,7 (1 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • de loin plus léger
détails

Ford Ranger

  • considérablement plus de puissance
  • considérablement plus économe
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Jimny

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Suzuki Jimny se montre significativement moins cher – il démarre à 29 700 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 27 250 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme considérablement moins – avec 3,1 L/100km contre 7,7 L/100km pour le Suzuki Jimny. Cela représente environ 4,6 L/100km.

Ranger

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe considérablement plus de puissance281 CH contre 102 CH. L’écart atteint environ 179 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre de loin plus rapide – avec 8,7 s, contre 12,8 s pour le Suzuki Jimny. L’écart est d’environ 4,1 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre largement plus de couple, avec 697 Nm contre 130 Nm. La différence atteint environ 567 Nm.

Jimny

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Ford Ranger propose plus de places – 5 contre 2.

Pour le poids à vide, le Suzuki Jimny est de loin plus léger – 1 165 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 1 240 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre de loin plus – 989 kg contre 270 kg. Cela représente environ 719 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique 42 km
Suzuki Jimny
Ford Ranger

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Suzuki Jimny

Le Jimny reste une petite bombe carrée, prête à s'engager là où les SUV plus sages n'osent même pas aller, avec une honnêteté mécanique qui met de bonne humeur. Son look espiègle et sa capacité à se sortir des mauvais pas en font un choix malin pour qui cherche l'aventure sans se prendre la tête, et il se débrouille étonnamment bien en ville.

détails

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
Suzuki Jimny
Ford Ranger

Coûts et Consommation

Prix
29 700 - 32 600 €
Prix
57 000 - 67 700 €
Consommation L/100km
7,7 L/100km
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
42 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
173 g/km
CO2
70 - 265 g/km
Capacité du réservoir
40 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Tout-Terrain
Type de Carrosserie
Pick-Up
Sièges
2
Sièges
4 - 5
Portes
3
Portes
-
Poids à vide
1 165 kg
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
3 645 mm
Longueur
-
Largeur
1 645 mm
Largeur
1 918 mm
Hauteur
1 705 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
863 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
270 kg
Charge utile
845 - 989 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
102 CH
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Accélération 0-100km/h
12,8 s
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Vitesse Maximale
145 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
130 Nm
Couple
600 - 697 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
75 kW
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Cylindrée
1 462 cm3
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3

Général

Année du Modèle
2 021 - 2 024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
F
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Marque
Suzuki
Marque
Ford
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.