Comparez la puissance (102 CH vs 292 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 53 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Jimny ou Ford Ranger ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki Jimny se montre significativement moins cher – il démarre à 29 700 € , tandis que le Ford Ranger commence à 53 600 € . Cela représente une différence d’environ 23 890 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme considérablement moins – avec 3,1 L/100km contre 7,7 L/100km pour le Suzuki Jimny. Cela représente environ 4,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe considérablement plus de puissance – 292 CH contre 102 CH. L’écart atteint environ 190 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre de loin plus rapide – avec 7,9 s, contre 12,8 s pour le Suzuki Jimny. L’écart est d’environ 4,9 s.
En vitesse maximale, le Ford Ranger se montre sensiblement plus rapide – il atteint 190 km/h, tandis que le Suzuki Jimny se limite à 145 km/h. L’écart atteint environ 45 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre largement plus de couple, avec 697 Nm contre 130 Nm. La différence atteint environ 567 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Ford Ranger propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Suzuki Jimny est de loin plus léger – 1 165 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 1 240 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre de loin plus – 989 kg contre 270 kg. Cela représente environ 719 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jimny reste une petite bombe carrée, prête à s'engager là où les SUV plus sages n'osent même pas aller, avec une honnêteté mécanique qui met de bonne humeur. Son look espiègle et sa capacité à se sortir des mauvais pas en font un choix malin pour qui cherche l'aventure sans se prendre la tête, et il se débrouille étonnamment bien en ville.
détailsLe Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 700 - 32 600 €
|
Prix
53 600 - 84 500 €
|
|
Consommation L/100km
7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
42 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11,8 kWh
|
|
CO2
173 g/km
|
CO2
70 - 315 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 L
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
|
Sièges
2
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
3
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 165 kg
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
3 645 mm
|
Longueur
5 370 - 5 381 mm
|
|
Largeur
1 645 mm
|
Largeur
1 918 - 1 968 mm
|
|
Hauteur
1 705 mm
|
Hauteur
1 884 - 1 922 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
863 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
270 kg
|
Charge utile
676 - 989 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
102 CH
|
Puissance (ch)
210 - 292 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
145 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
|
Couple
130 Nm
|
Couple
491 - 697 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
75 kW
|
Puissance (kW)
154 - 215 kW
|
|
Cylindrée
1 462 cm3
|
Cylindrée
1 996 - 2 993 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Ford
|