Comparez la puissance (83 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (18 400 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Ignis ou Renault Clio ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki Ignis se montre marginalement moins cher – il démarre à 18 400 € , tandis que le Renault Clio commence à 20 100 € . Cela représente une différence d’environ 1 704 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme plutôt moins – avec 4,1 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Suzuki Ignis. Cela représente environ 0,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Clio développe significativement plus de puissance – 158 CH contre 83 CH. L’écart atteint environ 75 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Clio se montre de loin plus rapide – avec 8,3 s, contre 12,7 s pour le Suzuki Ignis. L’écart est d’environ 4,4 s.
En vitesse maximale, le Renault Clio se montre marginalement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Suzuki Ignis se limite à 165 km/h. L’écart atteint environ 15 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Clio délivre de loin plus de couple, avec 190 Nm contre 107 Nm. La différence atteint environ 83 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Ignis est sensiblement plus léger – 935 kg contre 1 202 kg. L’écart atteint environ 267 kg.
Du côté du coffre, le Renault Clio offre plutôt plus d’espace – 327 L contre 267 L. L’écart atteint environ 60 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Clio propose à peine plus de capacité – jusqu’à 1 176 L, soit environ 76 L de plus que le Suzuki Ignis.
Concernant la charge utile, le Renault Clio offre plutôt plus – 463 kg contre 395 kg. Cela représente environ 68 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Suzuki Ignis joue les petits baroudeurs urbains avec un look de mini SUV, parfaite pour qui veut se faufiler en ville sans renoncer au style. Vive et pratique, elle surprend par son habitabilité et sa simplicité d'usage, un choix malin pour les citadins qui aiment l'essentiel sans prise de tête.
détailsLa Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
18 400 - 22 900 €
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
110 - 122 g/km
|
CO2
92 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
30 - 32 L
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
935 - 995 kg
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
|
Capacité du coffre
204 - 267 L
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
|
Longueur
3 700 mm
|
Longueur
4 116 mm
|
|
Largeur
1 690 mm
|
Largeur
1 768 mm
|
|
Hauteur
1 605 mm
|
Hauteur
1 451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 086 - 1 100 L
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
|
Charge utile
335 - 395 kg
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
83 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,7 - 12,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
Vitesse Maximale
155 - 165 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
107 Nm
|
Couple
190 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
61 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 197 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Renault
|