Comparez la puissance (150 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (26 200 € vs 24 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kamiq ou Renault Captur ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Captur se montre marginalement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Skoda Kamiq commence à 26 200 € . Cela représente une différence d’environ 1 341 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Captur consomme visiblement moins – avec 4,4 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Skoda Kamiq. Cela représente environ 0,9 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Captur développe très légèrement plus de puissance – 158 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 8 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kamiq se montre à peine plus rapide – avec 8,1 s, contre 8,9 s pour le Renault Captur. L’écart est d’environ 0,8 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kamiq se montre plutôt plus rapide – il atteint 216 km/h, tandis que le Renault Captur se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 36 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Captur délivre marginalement plus de couple, avec 265 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 15 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kamiq est à peine plus léger – 1 231 kg contre 1 323 kg. L’écart atteint environ 92 kg.
Du côté du coffre, le Renault Captur offre marginalement plus d’espace – 422 L contre 400 L. L’écart atteint environ 22 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kamiq propose à peine plus de capacité – jusqu’à 1 395 L, soit environ 32 L de plus que le Renault Captur.
Concernant la charge utile, le Skoda Kamiq offre quelque peu plus – 539 kg contre 453 kg. Cela représente environ 86 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Captur se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.
détailsLe Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 200 - 38 500 €
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
121 - 128 g/km
|
CO2
100 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
|
Capacité du coffre
400 L
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
|
Longueur
4 241 mm
|
Longueur
4 239 mm
|
|
Largeur
1 793 mm
|
Largeur
1 797 mm
|
|
Hauteur
1 562 mm
|
Hauteur
1 575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 395 L
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
175 - 250 Nm
|
Couple
160 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Renault
|