Dans cette comparaison entre le Skoda Kamiq et le VW Taigo, les deux véhicules se distinguent par leur style contemporain et leur technologie avancée. Le Kamiq offre une sensation de conduite spacieuse et un excellent rapport qualité-prix, tandis que le Taigo séduit par son design dynamique et ses caractéristiques sportives. Les consommateurs apprécieront sûrement les atouts uniques de chacun, rendant le choix plus difficile mais excitant.
Dans le monde des SUV compacts, le Skoda Kamiq et le VW Taigo se distinguent par leur design attrayant et leurs performances solides. Bien que ces deux modèles partagent de nombreuses caractéristiques techniques, ils présentent également des différences notables qui peuvent influencer votre choix. Cet article se penche sur une comparaison approfondie entre ces voitures pour vous aider à décider laquelle répond le mieux à vos besoins.
Le Skoda Kamiq mesure 4241 mm de long, 1793 mm de large et 1562 mm de haut, tandis que le VW Taigo est légèrement plus long avec 4266 mm, plus étroit à 1757 mm et moins haut à 1518 mm. Bien que les deux véhicules offrent une allure sportive, le Kamiq a tendance à avoir une silhouette plus robuste grâce à sa hauteur plus élevée.
Les deux modèles proposent une gamme de moteurs à essence, allant de 95 à 150 ch. Le Skoda Kamiq et le VW Taigo se déclinent en différentes transmissions : manuelle et automatique, avec une boîte automatique à double embrayage en option. En termes d'accélération, le Kamiq offre des temps allant de 8,3 à 11 secondes pour passer de 0 à 100 km/h, tandis que le Taigo varie entre 8,2 et 11,1 secondes. Ces chiffres font du Kamiq légèrement plus performant en milieux urbains.
Au niveau de la consommation, la différence n’est pas significative. Le Kamiq affiche des chiffres de consommation variant entre 5,4 et 5,7 L/100 km, tandis que le Taigo est similaire avec une consommation allant de 5,4 à 5,8 L/100 km. La capacité du réservoir de carburant est notamment de 50 litres pour le Kamiq et de 40 litres pour le Taigo, offrant une autonomie légèrement supérieure pour le modèle Skoda.
En matière de technologie, les deux modèles sont équipés de systèmes d'infodivertissement modernes, de nombreuses fonctionnalités d'assistance à la conduite et de connectivité smartphone. Le Kamiq intègre également une interface utilisateur intuitive et une climatisation automatique disponible sur certaines finitions, tandis que le Taigo se concentre sur un design intérieur chic avec des éléments éclairés, ajoutant une touche de modernité.
Le Skoda Kamiq offre un espace de chargement de 400 litres, légèrement inférieur aux 440 litres du VW Taigo. En matière de confort, les deux véhicules sont conçus pour accueillir cinq passagers, mais le Kamiq a un léger avantage avec plus d’espace vertical, ce qui le rend plus confortable pour les passagers arrière.
Le choix entre le Skoda Kamiq et le VW Taigo dépendra largement de vos priorités. Si vous recherchez un SUV avec plus d'espace intérieur et une performance légèrement supérieure, le Kamiq pourrait être la meilleure option. En revanche, si vous privilégiez un design moderne et une technologie intérieure raffinée, le Taigo saura vous séduire. Dans tous les cas, ces deux véhicules sont de solides choix dans le segment des SUV compacts.
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
---|---|
Prix
env. 25600 - 37700
€
|
Prix
env. 23100 - 37000
€
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.7
L
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.8
L
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
CO2
121 - 130
g/km
|
CO2
123 - 132
g/km
|
Capacité du réservoir
50
L
|
Capacité du réservoir
40
L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
Portes
5
|
Portes
5
|
Poids à vide
1223 - 1288
kg
|
Poids à vide
1229 - 1292
kg
|
Capacité du coffre
400
L
|
Capacité du coffre
440
L
|
Longueur
4241
mm
|
Longueur
4266
mm
|
Largeur
1793
mm
|
Largeur
1757
mm
|
Hauteur
1562
mm
|
Hauteur
1518
mm
|
Charge utile
451 - 463
kg
|
Charge utile
448 - 457
kg
|
Moteur et Performance |
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Puissance (ch)
95 - 150
CH
|
Puissance (ch)
95 - 150
CH
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 11
s
|
Accélération 0-100km/h
8.2 - 11.1
s
|
Vitesse Maximale
183 - 214
km/h
|
Vitesse Maximale
184 - 212
km/h
|
Couple
175 - 250
Nm
|
Couple
175 - 250
Nm
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Puissance (kW)
70 - 110
kW
|
Puissance (kW)
70 - 110
kW
|
Cylindrée
999 - 1498
cm3
|
Cylindrée
999 - 1498
cm3
|
Vitesse maximale
183 - 214
km/h
|
Vitesse maximale
184 - 212
km/h
|
Général |
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Marque
Skoda
|
Marque
VW
|
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.