VS

Skoda Enyaq vs VW Caddy Compact Van comparatif

Comparez la puissance (340 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (43 400 € vs 30 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Enyaq ou VW Caddy Compact Van ?

Skoda Enyaq vs VW Caddy Compact Van : les principales différences

Skoda Enyaq

4,6 (5 Avis)
noter
  • significativement plus de puissance
  • largement plus d’autonomie
détails

VW Caddy Compact Van

  • largement moins cher
  • significativement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Video - Skoda Enyaq

Video Thumbnail

Place aux faits : les différences techniques en détail

Enyaq

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le VW Caddy Compact Van se montre largement moins cher – il démarre à 30 400 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 12 973 €.

En termes d’autonomie, le Skoda Enyaq offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 589 km, soit environ 469 km de plus que le VW Caddy Compact Van.

Caddy Compact Van

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe significativement plus de puissance340 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 190 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre de loin plus de couple, avec 679 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 359 Nm.

Enyaq

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Skoda Enyaq propose plus de places – 5 contre 2.

Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est significativement plus léger – 1 442 kg contre 2 074 kg. L’écart atteint environ 632 kg.

Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre visiblement plus – 759 kg contre 526 kg. Cela représente environ 233 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 43 400 €
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 190 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km : 14,9 - 15,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 449 - 589 km
Skoda Enyaq
VW Caddy Compact Van

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Skoda Enyaq

La Skoda Enyaq se distingue par son habitacle spacieux et sa modularité, ce qui la rend très pratique au quotidien. Son design sobre et soigné, associé à une conduite calme et rassurante, en fait une option pertinente pour les familles et les conducteurs cherchant une alternative électrique fiable.

détails

VW Caddy Compact Van

Le VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.

détails
Skoda Enyaq
VW Caddy Compact Van

Coûts et Consommation

Prix
43 400 - 62 100 €
Prix
30 400 - 49 800 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
Consommation kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
449 - 589 km
Autonomie Électrique
117 - 120 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
CO2
0 g/km
CO2
11 - 154 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
5
Sièges
2
Portes
-
Portes
4 - 5
Poids à vide
2 074 - 2 284 kg
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
Capacité du coffre
570 - 585 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
4 500 - 4 853 mm
Largeur
1 879 mm
Largeur
1 855 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
Charge utile
449 - 526 kg
Charge utile
628 - 759 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
190 - 340 CH
Puissance (ch)
102 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
Couple
350 - 679 Nm
Couple
220 - 320 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
140 - 250 kW
Puissance (kW)
75 - 110 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
E, B
Marque
Skoda
Marque
VW
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.