VS

Skoda Enyaq vs Volvo EX40 comparatif

Comparez la puissance (340 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (49 300 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Enyaq ou Volvo EX40 ?

Skoda Enyaq vs Volvo EX40 : les principales différences

Skoda Enyaq

4,5 (4 Avis)
noter
  • marginalement moins cher
  • un peu plus économe
  • marginalement plus d’autonomie
  • sensiblement plus de coffre

Volvo EX40

5 (1 Avis)
noter
  • visiblement plus de puissance
  • légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • marginalement plus léger

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Enyaq

Comparaison Électrisante : Skoda Enyaq contre Volvo EX40

Dans le monde des SUV électriques, deux modèles attirent particulièrement l’attention des passionnés d’automobile : le Skoda Enyaq et le Volvo EX40. Chacun de ces véhicules offre une combinaison unique de confort, de technologie et de performance, mais comment se comparent-ils vraiment ? Dans cet article, nous allons plonger dans les détails techniques et les innovations qui font de ces deux véhicules des choix remarquables.

EX40

Design et Confort

Commençons par l'aspect extérieur. Le Skoda Enyaq, avec ses dimensions de 4649 mm de long, 1879 mm de large et 1621 mm de haut, affiche une silhouette robuste et élégante. En revanche, le Volvo EX40 est un peu plus compact à 4440 mm de long, 1863 mm de large et 1647 mm de haut, ce qui lui confère une apparence dynamique. Les deux modèles offrent cinq places, parfaites pour les familles ou les aventures entre amis.

En termes de capacité de coffre, l'Enyaq surpasse l'EX40 avec un espace de 585 litres contre 410 litres pour le Volvo. Cela signifie plus de place pour les bagages lors de vos longs trajets.

Enyaq

Performances et Autonomie

Au moment de choisir un SUV électrique, les performances et l'autonomie sont primordiales. Le Skoda Enyaq propose différentes options de puissance, allant de 150 à 340 chevaux, avec un couple qui atteint 679 Nm dans les versions les plus puissantes. Il se distingue par une autonomie maximale de 587 km, ce qui en fait un choix idéal pour les longs trajets.

De son côté, le Volvo EX40 ne se laisse pas distancer. Bien que sa puissance maximale soit de 408 chevaux (dans certaines versions), son autonomie varie, avec un maximum de 576 km. Ce véhicule est également très performant, avec une accélération de 0 à 100 km/h possible en seulement 4,6 secondes pour les versions haut de gamme.

EX40

Consommation et Efficacité Énergétique

La consommation énergétique est un autre point essentiel à considérer. Le Skoda Enyaq affiche une consommation allant de 14.6 à 16.4 kWh/100 km, tandis que le Volvo EX40 présente une consommation entre 16,6 et 17,6 kWh/100 km. Bien que l'Enyaq ait un léger avantage en termes d'efficacité, les deux véhicules sont classés dans la catégorie d'efficacité CO2 "A", soulignant leur impact environnemental réduit.

Enyaq

Technologie et Connexion

En matière de technologie, le Skoda Enyaq est équipé d'un tableau de bord numérique de pointe et d'un système d'infodivertissement intuitif compatible avec Apple CarPlay et Android Auto. Le Volvo EX40, fidèle à la réputation de la marque, offre une interface utilisateur haut de gamme avec Technologie Google intégrée, permettant une accessibilité aisée et une connectivité améliorée.

EX40

Systèmes de Sécurité

Volvo est connu pour son engagement envers la sécurité, et l'EX40 ne fait pas exception. Il est équipé d'une multitude de fonctionnalités avancées de sécurité active et passive. Le Skoda Enyaq offre également des systèmes de sécurité robustes, mais Volvo reste le pionnier dans ce domaine, rendant l'EX40 légèrement plus attrayant pour les familles soucieuses de la sécurité.

Enyaq

Conclusion : Quel Est Votre Choix ?

Le choix entre le Skoda Enyaq et le Volvo EX40 dépendra principalement de vos besoins personnels. Si vous recherchez un SUV offrant une grande autonomie et un espace de stockage supérieur, l'Enyaq pourrait être le choix idéal. En revanche, si vous privilégiez la performance et la sécurité avancée, le Volvo EX40 saura répondre à vos attentes.

Ces deux modèles illustrent le futur de l'automobile électrique, alliant performance, confort et respect de l’environnement. Peu importe votre préférence, ces SUV polyvalents sont prêts à conquérir les routes avec style.

Video - Skoda Enyaq

Video Thumbnail

Place aux faits : les différences techniques en détail

Enyaq

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Skoda Enyaq se montre marginalement moins cher – il démarre à 49 300 € , tandis que le Volvo EX40 commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 1 100 €.

Concernant la consommation électrique, le Skoda Enyaq se montre un peu plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Volvo EX40. L’écart atteint environ 1,8 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le Skoda Enyaq offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 587 km, soit environ 11 km de plus que le Volvo EX40.

EX40

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe visiblement plus de puissance442 CH contre 340 CH. L’écart atteint environ 102 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX40 se montre légèrement plus rapide – avec 4,6 s, contre 5,4 s pour le Skoda Enyaq. L’écart est d’environ 0,8 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre à peine plus de couple, avec 679 Nm contre 670 Nm. La différence atteint environ 9 Nm.

Enyaq

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Volvo EX40 est marginalement plus léger – 2 040 kg contre 2 179 kg. L’écart atteint environ 139 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre sensiblement plus d’espace – 585 L contre 410 L. L’écart atteint environ 175 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Enyaq offre très légèrement plus – 489 kg contre 480 kg. Cela représente environ 9 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX40 a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 50 400 €
EX40

Volvo EX40

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 238 - 442 CH
  • Consommation kWh/100km : 16,6 - 17,6 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 480 - 576 km
Skoda Enyaq
Volvo EX40

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Skoda Enyaq

L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.

détails

Volvo EX40

Le Volvo EX40 impose une allure scandinave épurée et une finition intérieure soignée qui transforme chaque trajet en petit moment de confort premium. Idéal pour l'acheteur qui cherche une électrique rassurante et facile à vivre en ville, capable de conjuguer style, sécurité et praticité sans prise de tête.

détails
Skoda Enyaq
Volvo EX40

Coûts et Consommation

Prix
49 300 - 61 400 €
Prix
50 400 - 68 500 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
Autonomie Électrique
538 - 587 km
Autonomie Électrique
480 - 576 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
2 179 - 2 293 kg
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
Capacité du coffre
570 - 585 L
Capacité du coffre
410 L
Longueur
-
Longueur
4 440 mm
Largeur
1 879 mm
Largeur
1 863 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 647 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 400 L
Charge utile
443 - 489 kg
Charge utile
430 - 480 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
286 - 340 CH
Puissance (ch)
238 - 442 CH
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
545 - 679 Nm
Couple
420 - 670 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
210 - 250 kW
Puissance (kW)
175 - 325 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 024
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Skoda
Marque
Volvo
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.