Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Skoda Enyaq vs SsangYong Musso comparatif
Comparez la puissance (340 CH vs 202 CH), le coffre et le prix (43 400 € vs 33 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Enyaq ou SsangYong Musso ?
Skoda Enyaq vs SsangYong Musso : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Enyaq
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le SsangYong Musso se montre nettement moins cher – il démarre à 33 800 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 9 580 €.
Enyaq
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe significativement plus de puissance – 340 CH contre 202 CH. L’écart atteint environ 138 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre largement plus de couple, avec 679 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 279 Nm.
Enyaq
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Musso est à peine plus léger – 2 045 kg contre 2 074 kg. L’écart atteint environ 29 kg.
Concernant la charge utile, le SsangYong Musso offre de loin plus – 1 010 kg contre 526 kg. Cela représente environ 484 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 43 400 €
Skoda Enyaq
Skoda Enyaq
SsangYong Musso
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Skoda Enyaq
La Skoda Enyaq se distingue par son habitacle spacieux et sa modularité, ce qui la rend très pratique au quotidien. Son design sobre et soigné, associé à une conduite calme et rassurante, en fait une option pertinente pour les familles et les conducteurs cherchant une alternative électrique fiable.
détails
SsangYong Musso
Le Musso de SsangYong joue la carte du pick-up sobre et solide, avec un intérieur étonnamment confortable qui atténue son côté utilitaire. C'est un choix malin pour les acheteurs pratiques qui veulent de la capacité sans extravagance — il ne se prend pas pour un Range Rover, mais il fera le boulot, et bien.
détails
Skoda Enyaq
SsangYong Musso
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 400 - 62 100 €
|
Prix
33 800 - 50 200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
8,4 - 9,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
449 - 589 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
221 - 245 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
75 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 074 - 2 284 kg
|
Poids à vide
2 045 - 2 260 kg
|
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
5 095 - 5 405 mm
|
|
Largeur
1 879 mm
|
Largeur
1 950 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 840 - 1 855 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
449 - 526 kg
|
Charge utile
785 - 1 010 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
190 - 340 CH
|
Puissance (ch)
202 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
183 - 187 km/h
|
|
Couple
350 - 679 Nm
|
Couple
400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
140 - 250 kW
|
Puissance (kW)
149 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
2 157 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
SsangYong
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.