Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Skoda Enyaq ou Land Rover Range Rover s’adapte le mieux à ton style de vie.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Skoda Enyaq bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 44800 €, tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147300 €. Cela représente une différence d’environ 102486 €.
En matière d’autonomie, le Skoda Enyaq s’en sort significatif mieux : jusqu’à 587 km, soit environ 470 km de plus que le Land Rover Range Rover.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover affiche un avantage net – 615 CH contre 340 CH. Soit un gain d’environ 275 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover est clair plus rapide – il réalise le sprint en 4.50 s, contre 5.40 s pour le Skoda Enyaq. Soit environ 0.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover fait remarquable mieux – il atteint 261 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 81 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover tire quelque peu plus fort avec 800 Nm contre 679 Nm. L’écart est d’environ 121 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Land Rover Range Rover offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Skoda Enyaq est remarquable plus léger – 2002 kg contre 2504 kg. L’écart est d’environ 502 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover offre nettement visible plus d’espace – 818 L contre 585 L. La différence est d’environ 233 L.
En capacité de chargement maximale, le Land Rover Range Rover s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 2176 L, soit environ 466 L de plus que le Skoda Enyaq.
En charge utile, le Land Rover Range Rover perceptible l’emporte – 846 kg contre 509 kg. Soit environ 337 kg de différence.
Le Skoda Enyaq s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Enyaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44800 - 61400 €
|
Prix
147300 - 299600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
428 - 587 km
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
|
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
|
Capacité de la Batterie
31.80 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
62 - 265 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
71 - 90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2002 - 2293 kg
|
Poids à vide
2504 - 2810 kg
|
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
4658 - 4660 mm
|
Longueur
5052 - 5258 mm
|
|
Largeur
1879 mm
|
Largeur
2047 mm
|
|
Hauteur
1605 - 1625 mm
|
Hauteur
1870 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
Capacité maximale du coffre
1841 - 2176 L
|
|
Charge utile
457 - 509 kg
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
Accélération 0-100km/h
4.5 - 6.6 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
Vitesse Maximale
218 - 261 km/h
|
|
Couple
310 - 679 Nm
|
Couple
650 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Land Rover
|
Le Skoda Enyaq est disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.