Comparez la puissance (158 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (24 900 € vs 21 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Captur ou MG ZS ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le segment des SUV est en pleine expansion, et deux modèles gratuitement disponibles sur le marché sont le MG ZS et le Renault Captur. Chacun de ces véhicules propose une combinaison de performance, de confort et de technologie. Dans cet article, nous allons examiner les spécificités techniques et les innovations de ces deux modèles pour vous aider à faire un choix éclairé.
Le MG ZS est un SUV compact avec des dimensions de 4323 mm de longueur, 1809 mm de largeur et 1649 mm de hauteur. Avec un espace de coffre de 448 L, il offre une excellente capacité de chargement. De l'autre côté, le Renault Captur mesure 4239 mm de long, 1797 mm de large, et 1575 mm de haut. Son coffre, bien qu'un peu plus petit, possède une capacité de 422 L.
En matière de motorisations, le MG ZS se distingue par sa gamme électrique et hybride. Il propose des options de moteurs allant jusqu'à 197 ch, avec une autonomie électrique pouvant atteindre 440 km. Ses temps d'accélération de 0 à 100 km/h se situent autour de 8,6 secondes, garantissant une conduite dynamique.
Le Renault Captur, quant à lui, offre des moteurs essence, hybrides et LPG, avec des puissances variant de 91 à 158 ch. L'accélération pour certains modèles peut atteindre 8,5 secondes, ce qui est compétitif dans la catégorie. Cependant, son autonomie électrique est moins marquée, car il dépend principalement des motorisations classiques.
Les efforts en matière d'efficacité énergétique sont particulièrement visibles dans le MG ZS, qui présente une consommation électrique de 17,3 à 17,8 kWh/100 km. Les modèles hybrides consomment entre 5 et 5,1 L/100 km de carburant. En revanche, le Renault Captur affiche une consommation de carburant variant de 4,7 à 7,8 L/100 km, selon la motorisation choisie.
Les deux SUV sont équipés de technologies modernes. Le MG ZS intègre des fonctionnalités avancées telles que la commande vocale et une connectivité via un écran tactile. Il met également l'accent sur la sécurité, avec des systèmes d'assistance à la conduite.
Le Renault Captur, quant à lui, propose également un équipement technologique riche, incluant un tableau de bord numérique et un système d'infodivertissement intuitif. De plus, son système de sécurité est renforcé par plusieurs aides à la conduite qui améliorent la réactivité sur la route.
Au final, le choix entre le MG ZS et le Renault Captur dépendra largement de vos priorités. Si vous recherchez une option plus électrique et des performances dynamiques, le MG ZS pourrait être le bon choix. En revanche, si vous privilégiez une efficacité énergétique élevée avec une large gamme de motorisations, le Renault Captur peut répondre à vos besoins.
Les deux modèles ont leurs atouts, et le meilleur choix dépend de votre style de vie et de vos préférences en matière de conduite.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le MG ZS se montre quelque peu moins cher – il démarre à 21 200 € , tandis que le Renault Captur commence à 24 900 € . Cela représente une différence d’environ 3 691 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Captur consomme un peu moins – avec 4,4 L/100km contre 5,1 L/100km pour le MG ZS. Cela représente environ 0,7 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le MG ZS développe quelque peu plus de puissance – 197 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 39 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG ZS se montre marginalement plus rapide – avec 8,7 s, contre 8,9 s pour le Renault Captur. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Renault Captur délivre significativement plus de couple, avec 265 Nm contre 148 Nm. La différence atteint environ 117 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Captur est très légèrement plus léger – 1 323 kg contre 1 330 kg. L’écart atteint environ 7 kg.
Concernant la charge utile, le MG ZS offre presque pas plus – 470 kg contre 453 kg. Cela représente environ 17 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Captur garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détails
Le MG ZS mise sur un mélange convaincant d'allure moderne et de praticité, parfait pour qui veut un SUV facile à vivre sans se ruiner. Il n'est pas là pour faire le malin sur la route, mais il offre une dotation généreuse et une conduite rassurante, idéale au quotidien.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
Prix
21 200 - 28 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
115 - 145 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
Poids à vide
1 330 - 1 420 kg
|
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 239 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 818 mm
|
|
Hauteur
1 575 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Charge utile
375 - 470 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
116 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 12,5 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
160 - 265 Nm
|
Couple
148 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
85 - 145 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 495 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
Renault
|
Marque
MG
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España