Comparez la puissance (158 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (24 900 € vs 46 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Captur ou Audi Q4 e-tron ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Captur se montre largement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Audi Q4 e-tron commence à 46 500 € . Cela représente une différence d’environ 21 680 €.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q4 e-tron développe de loin plus de puissance – 340 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 182 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q4 e-tron se montre considérablement plus rapide – avec 5,4 s, contre 8,9 s pour le Renault Captur. L’écart est d’environ 3,5 s.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 180 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi Q4 e-tron délivre largement plus de couple, avec 679 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 414 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Captur est significativement plus léger – 1 323 kg contre 2 035 kg. L’écart atteint environ 712 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q4 e-tron offre nettement plus d’espace – 535 L contre 422 L. L’écart atteint environ 113 L.
Avec les sièges rabattus, le Audi Q4 e-tron propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 490 L, soit environ 127 L de plus que le Renault Captur.
Concernant la charge utile, le Audi Q4 e-tron offre quelque peu plus – 515 kg contre 453 kg. Cela représente environ 62 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q4 e-tron laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détailsL'Audi Q4 e-tron joue la carte discrète mais chic, offrant une habitabilité surprenante et une finition intérieure qui flatte l'œil à chaque trajet. Idéal pour qui veut entrer dans l'électrique sans renoncer au savoir‑faire Audi, il allie comportement serein et technologie accessible, avec juste ce qu'il faut de caractère pour sourire au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
Prix
46 500 - 69 100 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
406 - 554 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
77 kWh
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
Poids à vide
2 035 - 2 235 kg
|
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
Capacité du coffre
520 - 535 L
|
|
Longueur
4 239 mm
|
Longueur
4 588 mm
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 865 mm
|
|
Hauteur
1 575 mm
|
Hauteur
1 614 - 1 632 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
Capacité maximale du coffre
1 460 - 1 490 L
|
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Charge utile
505 - 515 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
160 - 265 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Audi
|