En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Renault Kangoo Compact Van bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 26500 €, tandis que le Peugeot Rifter commence à 28500 €. Cela représente une différence d’environ 1995 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Kangoo Compact Van se contente de 5.10 L et se montre à peine sensible plus économe que le Peugeot Rifter (5.60 L). Soit environ 0.50 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Peugeot Rifter : avec 18.30 kWh / 100 km, il se montre à peine sensible plus efficient que le Renault Kangoo Compact Van (18.70 kWh). L’écart est d’environ 0.40 kWh.
En matière d’autonomie, le Peugeot Rifter s’en sort modérément mieux : jusqu’à 339 km, soit environ 49 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Peugeot Rifter affiche un avantage un peu – 136 CH contre 122 CH. Soit un gain d’environ 14 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Peugeot Rifter est faible plus rapide – il réalise le sprint en 10.80 s, contre 11.60 s pour le Renault Kangoo Compact Van. Soit environ 0.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Peugeot Rifter fait presque imperceptible mieux – il atteint 184 km/h, tandis que le Renault Kangoo Compact Van plafonne à 176 km/h. L’écart est d’environ 8 km/h.
On note aussi une différence de couple : Peugeot Rifter tire presque imperceptible plus fort avec 300 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 30 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Peugeot Rifter offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est presque imperceptible plus léger – 1493 kg contre 1561 kg. L’écart est d’environ 68 kg.
En capacité de chargement maximale, le Renault Kangoo Compact Van s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 4900 L, soit environ 1400 L de plus que le Peugeot Rifter.
En charge utile, le Renault Kangoo Compact Van presque imperceptible l’emporte – 901 kg contre 814 kg. Soit environ 87 kg de différence.
Le Peugeot Rifter s’avère montre de petits atouts et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Peugeot Rifter est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Peugeot Rifter joue la carte du baroudeur urbain, avec une silhouette robuste et un intérieur modulable qui met l'espace et la praticité au premier plan. Idéal pour les familles actives ou les chasseurs d'aventures du quotidien, il allie confort et fonctionnalité sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28500 - 43000 €
|
Prix
26500 - 43500 €
|
|
Consommation L/100km
5.6 - 6 L
|
Consommation L/100km
5.1 - 5.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
18.3 - 19.1 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
|
|
Autonomie Électrique
328 - 339 km
|
Autonomie Électrique
261 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 158 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1561 - 1941 kg
|
Poids à vide
1493 - 1910 kg
|
|
Capacité du coffre
322 - 1050 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4405 - 4755 mm
|
Longueur
4486 - 4910 mm
|
|
Largeur
1848 mm
|
Largeur
1860 mm
|
|
Hauteur
1818 - 1837 mm
|
Hauteur
1854 - 1864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3000 - 3500 L
|
Capacité maximale du coffre
3000 - 4900 L
|
|
Charge utile
489 - 814 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.8 - 13.6 s
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 18.9 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 184 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
250 - 300 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1499 cm3
|
Cylindrée
1461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Renault
|
Le Peugeot Rifter est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.