Comparez la puissance (325 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (46 200 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 5008 ou Ford Puma ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Puma se montre considérablement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Peugeot 5008 commence à 46 200 € . Cela représente une différence d’environ 18 111 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 5008 consomme significativement moins – avec 2,7 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 2,7 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre nettement plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 17,8 kWh/100km pour le Peugeot 5008. L’écart atteint environ 4,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 5008 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 669 km, soit environ 252 km de plus que le Ford Puma.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Peugeot 5008 développe largement plus de puissance – 325 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 157 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 5008 se montre un peu plus rapide – avec 6,5 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 5008 délivre largement plus de couple, avec 511 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 221 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Peugeot 5008 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est sensiblement plus léger – 1 316 kg contre 1 700 kg. L’écart atteint environ 384 kg.
Du côté du coffre, le Ford Puma offre clairement plus d’espace – 523 L contre 348 L. L’écart atteint environ 175 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot 5008 offre clairement plus – 640 kg contre 469 kg. Cela représente environ 171 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 5008 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 5008 joue la carte du grand confort et de la polyvalence, avec un habitacle modulable qui ravira les familles et les amateurs de week-ends chargés. Son look moderne et ses prestations bien pensées en font une option intelligente pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête.
détailsLa Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
46 200 - 63 900 €
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
|
Consommation L/100km
2,7 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 18,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
78 - 669 km
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 127 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 700 - 2 344 kg
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
|
Capacité du coffre
294 - 348 L
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 895 mm
|
Largeur
1 805 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
596 - 640 kg
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 325 CH
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,5 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 511 Nm
|
Couple
170 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
107 - 239 kW
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Ford
|