Comparez la puissance (195 CH vs 428 CH), le coffre et le prix (35 400 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 308 SW ou Volvo EX30 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo EX30 se montre marginalement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Peugeot 308 SW commence à 35 400 € . Cela représente une différence d’environ 151 €.
Concernant la consommation électrique, le Peugeot 308 SW se montre marginalement plus efficient – avec 15,7 kWh/100km contre 17 kWh/100km pour le Volvo EX30. L’écart atteint environ 1,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX30 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 475 km, soit environ 31 km de plus que le Peugeot 308 SW.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EX30 développe significativement plus de puissance – 428 CH contre 195 CH. L’écart atteint environ 233 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX30 se montre considérablement plus rapide – avec 3,6 s, contre 7,7 s pour le Peugeot 308 SW. L’écart est d’environ 4,1 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX30 délivre considérablement plus de couple, avec 543 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 243 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 308 SW est nettement plus léger – 1 484 kg contre 1 840 kg. L’écart atteint environ 356 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot 308 SW offre significativement plus d’espace – 551 L contre 318 L. L’écart atteint environ 233 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot 308 SW offre visiblement plus – 508 kg contre 390 kg. Cela représente environ 118 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX30 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 308 SW affiche un style fluide et moderne qui dissimule une praticité de tous les instants, idéale pour les trajets où le coffre compte autant que l’allure. Confortable et bien finie, elle convainc par son équilibre entre conduite plaisante et aménagements malins — une familiale qui n'oublie pas le plaisir de la route.
détailsLa Volvo EX30 se présente comme un SUV compact et électrique au style moderne, pensé pour la ville sans sacrifier le dynamisme. Son habitacle soigné, axé sur la sécurité et une expérience de conduite intuitive, en fait un choix rassurant pour ceux qui cherchent une compacte premium pratique au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 400 - 51 500 €
|
Prix
35 300 - 56 300 €
|
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17 - 18,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
81 - 444 km
|
Autonomie Électrique
339 - 475 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 134 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 484 - 1 783 kg
|
Poids à vide
1 840 - 1 960 kg
|
|
Capacité du coffre
467 - 551 L
|
Capacité du coffre
318 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 852 mm
|
Largeur
1 838 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
417 - 508 kg
|
Charge utile
370 - 390 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
131 - 195 CH
|
Puissance (ch)
150 - 428 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,7 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 300 Nm
|
Couple
343 - 543 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
96 - 143 kW
|
Puissance (kW)
110 - 315 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Volvo
|