Comparez la puissance (143 CH vs 90 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 23 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Hyundai Bayon ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV compacts, le Hyundai Bayon et le Nissan Juke se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Bien que ces deux véhicules partagent des similarités, leurs différences peuvent influencer le choix des consommateurs à la recherche d'un SUV adapté à leurs besoins. Analysons ces deux modèles sous différents angles.
En termes de dimensions, le Hyundai Bayon mesure 4180 mm de long, 1775 mm de large et 1500 mm de haut, offrant une silhouette élégante et moderne. En revanche, le Nissan Juke est légèrement plus long avec 4210 mm, plus large à 1800 mm et plus haut à 1593 mm, ce qui lui donne une allure dynamique et sportive.
Les deux modèles disposent de cinq portes et sont conçus pour accueillir confortablement jusqu'à cinq passagers. Avec une capacité de coffre de 411 litres pour le Bayon contre 422 litres pour le Juke, les différences en termes de volume de rangement sont minimes mais significatives pour les utilisateurs occasionnels.
Le Hyundai Bayon est motorisé par un moteur à essence de 998 cm³ développant 100 chevaux (74 kW) avec un couple de 172 Nm. Il est disponible avec une transmission manuelle ou une boîte automatique à double embrayage. En matière de consommation, il affiche une efficacité de 5.4 L/100 km avec des émissions de CO2 de 122 g/km.
D'un autre côté, le Nissan Juke offre une gamme de choix avec ses moteurs à essence de 999 cm³ développant 114 chevaux (84 kW) pour la version standard, allant jusqu'à 143 chevaux (105 kW) pour la version hybride avec un moteur de 1598 cm³. Là encore, le Juke se montre légèrement plus énergivore avec une consommation allant de 5.8 à 6 L/100 km, selon la version choisie.
Concernant l’accélération, le Bayon atteint 100 km/h en 11.3 secondes, tandis que le Juke fait mieux avec un temps de 10.7 secondes pour la version la plus performante. En termes de vitesse de pointe, le Bayon atteint 179 km/h contre 180 km/h pour le Juke, montrant ainsi une compétition serrée.
Les deux SUV sont équipés de technologies modernes. Le Bayon se vante de sa connectivité avec un système d'infodivertissement intuitif, intégré avec des fonctionnalités comme Apple CarPlay et Android Auto. Le Nissan Juke, quant à lui, offre également une interface cockpit moderne avec un écran tactile et de nombreuses options de personnalisation.
Une innovation notable du Juke est l'introduction de la version hybride, qui permet une réduction significative des émissions de CO2 (107 g/km). Cela pourrait être un facteur décisif pour les acheteurs soucieux de l'environnement.
Le choix entre le Hyundai Bayon et le Nissan Juke dépendra des attentes personnelles. Si vous recherchez un véhicule économe en carburant avec un coffre spacieux et un design contemporain, le Bayon pourrait être l’option qu’il vous faut. Cependant, si une performance supérieure et une technologie hybride vous attirent, le Juke pourrait mieux répondre à vos besoins.
Les deux modèles possèdent leurs propres atouts, et il serait sage d’effectuer un essai routier avant de prendre votre décision finale.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Hyundai Bayon se montre à peine moins cher – il démarre à 23 600 € , tandis que le Nissan Juke commence à 25 200 € . Cela représente une différence d’environ 1 563 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Juke consomme clairement moins – avec 4,7 L/100km contre 5,8 L/100km pour le Hyundai Bayon. Cela représente environ 1,1 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Nissan Juke développe clairement plus de puissance – 143 CH contre 90 CH. L’écart atteint environ 53 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Juke se montre un peu plus rapide – avec 10,1 s, contre 11,9 s pour le Hyundai Bayon. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan Juke délivre un peu plus de couple, avec 200 Nm contre 172 Nm. La différence atteint environ 28 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Hyundai Bayon est presque pas plus léger – 1 175 kg contre 1 274 kg. L’écart atteint environ 99 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Juke offre marginalement plus d’espace – 422 L contre 411 L. L’écart atteint environ 11 L.
Concernant la charge utile, le Hyundai Bayon offre presque pas plus – 460 kg contre 427 kg. Cela représente environ 33 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Juke laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détails
La Hyundai Bayon se présente comme un crossover urbain malin, alliant une silhouette moderne à un intérieur spacieux et bien pensé pour la vie de tous les jours. Facile à vivre, bien équipée et agile en ville, elle séduit ceux qui veulent de la praticité sans sacrifier le style — et sans transformer le stationnement en aventure épique.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 200 - 37 500 €
|
Prix
23 600 - 30 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
105 - 136 g/km
|
CO2
130 - 132 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
|
Poids à vide
1 175 - 1 200 kg
|
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
Capacité du coffre
411 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 800 mm
|
Largeur
1 775 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Charge utile
450 - 460 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
Puissance (ch)
90 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
Accélération 0-100km/h
11,9 - 13,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 Nm
|
Couple
172 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
Puissance (kW)
66 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Hyundai
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España