VS

Mitsubishi Space Star vs Skoda Enyaq comparatif

Comparez la puissance (71 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Skoda Enyaq ?

Mitsubishi Space Star vs Skoda Enyaq : les principales différences

Mitsubishi Space Star

4,3 (2 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • significativement plus léger
détails

Skoda Enyaq

4,4 (6 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • largement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Space Star

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre largement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 29 647 €.

Enyaq

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe de loin plus de puissance – 340 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 269 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq se montre considérablement plus rapide – avec 5,4 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 8,7 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre de loin plus de couple, avec 679 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 577 Nm.

Space Star

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est significativement plus léger – 940 kg contre 2 074 kg. L’écart atteint environ 1 134 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre largement plus d’espace – 585 L contre 235 L. L’écart atteint environ 350 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Enyaq offre clairement plus – 526 kg contre 400 kg. Cela représente environ 126 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 43 400 €
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 190 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km 14,9 - 15,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 449 - 589 km
détails

Souvent également comparé

Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Face à face attendu au catalogue Škoda : l'Enyaq, grand SUV électrique rassurant et familial, contre l'Elroq, plus compact et stylé, taillé pour la ville et les acheteurs en quête de dynamisme. L'Enyaq joue la carte du confort, de l'autonomie et de l'espace à bord, tandis que l'Elroq mise sur …
Skoda Enyaq
VW ID.4
VS
Entre la Skoda Enyaq et la Volkswagen ID.4, le match est serré : l'Enyaq privilégie le confort, l'espace et le coffre généreux, tandis que l'ID.4 mise sur une finition plus cossue et une tenue de route un peu plus vive. Pour l'acheteur pragmatique, l'Enyaq offre souvent le meilleur rapport …
Mitsubishi Space Star
Skoda Enyaq

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mitsubishi Space Star

La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.

détails
DSC_2683_low
DSC_6272_low
DSC_8755_low
050_low

Avis Mitsubishi Space Star

4.3 (2 Avis)
noter
Bernard
19 mai 2026, 19:43:01

Mitsubishi est une marque plus fiable, et la Mirage/Space Star est aussi plus économe en carburant que la Dacia Sandero.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Skoda Enyaq

La Skoda Enyaq se distingue par son habitacle spacieux et sa modularité, ce qui la rend très pratique au quotidien. Son design sobre et soigné, associé à une conduite calme et rassurante, en fait une option pertinente pour les familles et les conducteurs cherchant une alternative électrique fiable.

détails
04_new_skoda_enyaq_68cf74d6-1920x1280
11_new_skoda_enyaq_c2b962a0-1920x1280
12_new_skoda_enyaq_de0afe4c-1920x1280
33_new_skoda_enyaq_833cbb5e-1920x1440
48_new_skoda_enyaq_interior_dad4ad75-1920x1280
49_new_skoda_enyaq_interior_37c35e34-1920x1280
50_new_skoda_enyaq_coupe_f55ae8bb-1920x1858

Avis Skoda Enyaq

4.4 (6 Avis)
noter
Delporte
16 mai 2026, 16:33:37

plus d'option et plus de réductions et négociations possible, aussi confortable, mieux qu'une hyundai ioniq 5 (qui n'est pas confortable du tout), qu'une toyota bz4x (impression d'être coincé et peu d'espace), qu'une tesla Y premium(un peu trop hightech pour moi mais sinon bien aussi), qu'une Jaecoo 5 (entrée de game, confort impec mais pas d'option et peu de technologies), Omoda (moins confort et très peu d'options). Tout ceci reste un avis personnel, nous avons roulé avec les voitures sus-mentionnée et la skoda semble le meilleur rapport qualité prix avec un bon confort, différentes options et un bon SAV proche de chez nous.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Véhicule professionnel / Business
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Alfaknaggen
11 mars 2026, 18:30:11

Voiture bien pensée et pratique (85x, millésime 2024) qui, hélas, pêche à cause de bugs dans le système et d'assistances à la conduite irritantes incapables d'affronter un temps automnal ou hivernal ordinaire sans afficher des messages d'erreur et des avertissements.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Renault Scénic
Skoda Enyaq
VS
Le Renault Scénic reste le roi des familles pratiques avec son habitacle malin et ses sièges modulables, tandis que le Skoda Enyaq impose sa modernité électrique, son confort feutré et son coffre généreux. Si vous cherchez polyvalence et budget maîtrisé, tournez-vous vers le Scénic ; si vous voulez …
CUPRA Tavascan
Skoda Enyaq
VS
La Cupra Tavascan et la Skoda Enyaq incarnent deux approches distinctes du SUV électrique : l'une mise sur la sportivité et le design, l'autre sur l'habitabilité et le confort. Ce comparatif passe en revue performances, autonomie, espace et équipements pour vous aider à choisir selon vos priorités.
Ford Capri
Skoda Enyaq
VS
Face‑à‑face improbable sur nos routes: la mythique Ford Capri, coupé aux lignes séductrices, affronte la Škoda Enyaq, SUV électrique pratique et malin. Choisir entre le charme rétro de la Capri et la raison électrifiée de l'Enyaq, c'est décider si l'on veut rouler avec le cœur ou la prise — et on …
Skoda Enyaq
VW ID.5
VS
Si vous hésitez entre la Skoda Enyaq et la Volkswagen ID.5, ce comparatif met en lumière leurs forces et leurs limites pour vous aider à choisir. J’analyse autonomie, habitabilité, confort et rapport qualité-prix afin de déterminer lequel convient le mieux à votre usage.
Peugeot 5008
Skoda Enyaq
VS
Face au duel entre le Peugeot 5008 — le 5008 — et le Skoda Enyaq — l'Enyaq — voici une comparaison claire et utile. Je vous guide pour savoir lequel convient le mieux à vos besoins en termes d'espace, de conduite, d'autonomie/consommation et de budget.
Skoda Enyaq
Tesla Model Y
VS
La Skoda Enyaq et la Tesla Model Y s'affrontent ici : deux SUV électriques populaires qui privilégient respectivement le confort et la praticité pour l'une, la technologie et la performance pour l'autre. Ce comparatif vous guide clairement pour choisir selon l'autonomie, l'habitabilité, l'agrément …
BMW iX1
Skoda Enyaq
VS
Comparaison entre la BMW iX1 et le Škoda Enyaq : deux SUV électriques compacts qui visent des priorités distinctes — l'iX1 joue la carte du premium et de la sportivité, l'Enyaq mise sur l'espace, la praticité et l'efficience. Je vous aide à trier ces différences selon vos besoins réels (autonomie, …
Peugeot 3008
Skoda Enyaq
VS
Le Peugeot 3008 et l'Enyaq (Škoda) sont deux SUV très populaires mais pensés pour des conducteurs différents : le 3008 mise sur le style et le confort, l'Enyaq privilégie l'espace intérieur et l'efficience électrique. Ce comparatif clair et concret vous aidera à choisir selon votre usage, votre …
Mitsubishi Space Star
Skoda Enyaq

Coûts et Consommation
Prix
13 700 - 22 000 €
Prix
43 400 - 62 100 €
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
449 - 589 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
112 - 125 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
35 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
940 - 1 011 kg
Poids à vide
2 074 - 2 284 kg
Capacité du coffre
209 - 235 L
Capacité du coffre
570 - 585 L
Longueur
3 845 mm
Longueur
-
Largeur
1 665 mm
Largeur
1 879 mm
Hauteur
1 505 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
359 - 400 kg
Charge utile
449 - 526 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
71 CH
Puissance (ch)
190 - 340 CH
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
102 Nm
Couple
350 - 679 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
52 kW
Puissance (kW)
140 - 250 kW
Cylindrée
1 193 cm3
Cylindrée
-

Général
Année du Modèle
2 020 - 2 022
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
C, D
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mitsubishi
Marque
Skoda
Quelles solutions d’entraînement pour le Mitsubishi Space Star ?

Le Mitsubishi Space Star est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.