VS

MG MGS9 vs Skoda Enyaq comparatif

Comparez la puissance (299 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (45 400 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG MGS9 ou Skoda Enyaq ?

MG MGS9 vs Skoda Enyaq : les principales différences

MG MGS9

5 (1 Avis)
noter
détails

Skoda Enyaq

4,4 (6 Avis)
noter
  • marginalement moins cher
  • un peu plus de puissance
  • largement plus d’autonomie
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
  • très légèrement plus léger
  • de loin plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

MGS9

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Skoda Enyaq se montre marginalement moins cher – il démarre à 43 400 € , tandis que le MG MGS9 commence à 45 400 € . Cela représente une différence d’environ 2 017 €.

En termes d’autonomie, le Skoda Enyaq offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 589 km, soit environ 489 km de plus que le MG MGS9.

Enyaq

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe un peu plus de puissance340 CH contre 299 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq se montre de loin plus rapide – avec 5,4 s, contre 9,6 s pour le MG MGS9. L’écart est d’environ 4,2 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre de loin plus de couple, avec 679 Nm contre 390 Nm. La différence atteint environ 289 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le MG MGS9 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Skoda Enyaq est très légèrement plus léger – 2 074 kg contre 2 160 kg. L’écart atteint environ 86 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre de loin plus d’espace – 585 L contre 332 L. L’écart atteint environ 253 L.

Concernant la charge utile, le MG MGS9 offre marginalement plus – 557 kg contre 526 kg. Cela représente environ 31 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 43 400 €
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 190 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km 14,9 - 15,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 449 - 589 km
MG MGS9
Skoda Enyaq

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

MG MGS9

La MG MGS9, souvent appelée tout simplement MGS9, se distingue par son excellent rapport qualité-prix et un intérieur confortable et bien fini. Elle propose une conduite rassurante au quotidien et des équipements modernes pensés pour la famille et les trajets urbains.

détails

Skoda Enyaq

La Skoda Enyaq se distingue par son habitacle spacieux et sa modularité, ce qui la rend très pratique au quotidien. Son design sobre et soigné, associé à une conduite calme et rassurante, en fait une option pertinente pour les familles et les conducteurs cherchant une alternative électrique fiable.

détails
MG MGS9
Skoda Enyaq

Coûts et Consommation

Prix
45 400 - 49 200 €
Prix
43 400 - 62 100 €
Consommation L/100km
2,4 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
100 km
Autonomie Électrique
449 - 589 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
54 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 160 kg
Poids à vide
2 074 - 2 284 kg
Capacité du coffre
332 L
Capacité du coffre
570 - 585 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 967 mm
Largeur
1 879 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
557 kg
Charge utile
449 - 526 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
299 CH
Puissance (ch)
190 - 340 CH
Accélération 0-100km/h
9,6 s
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
390 Nm
Couple
350 - 679 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
220 kW
Puissance (kW)
140 - 250 kW
Cylindrée
1 496 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
B
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
MG
Marque
Skoda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.