Comparez la puissance (204 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (59 700 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQV ou Skoda Enyaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Skoda Enyaq se montre nettement moins cher – il démarre à 43 400 € , tandis que le Mercedes EQV commence à 59 700 € . Cela représente une différence d’environ 16 351 €.
Concernant la consommation électrique, le Skoda Enyaq se montre largement plus efficient – avec 14,9 kWh/100km contre 27,1 kWh/100km pour le Mercedes EQV. L’écart atteint environ 12,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Enyaq offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 589 km, soit environ 225 km de plus que le Mercedes EQV.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe nettement plus de puissance – 340 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 136 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq se montre significativement plus rapide – avec 5,4 s, contre 10,3 s pour le Mercedes EQV. L’écart est d’environ 4,9 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre largement plus de couple, avec 679 Nm contre 365 Nm. La différence atteint environ 314 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mercedes EQV propose plus de places – 6 contre 5.
Pour le poids à vide, le Skoda Enyaq est sensiblement plus léger – 2 074 kg contre 2 666 kg. L’écart atteint environ 592 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQV offre significativement plus d’espace – 1 410 L contre 585 L. L’écart atteint environ 825 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQV offre visiblement plus – 834 kg contre 526 kg. Cela représente environ 308 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQV transforme l'utilitaire familial en salon roulant, avec une finition cossue et une conduite étonnamment douce pour un véhicule de cette trempe. Si vous cherchez le compromis parfait entre confort, polyvalence et silence électrique, elle se montre convaincante — même si son gabarit réclame un peu d'entraînement en ville.
détailsLa Skoda Enyaq se distingue par son habitacle spacieux et sa modularité, ce qui la rend très pratique au quotidien. Son design sobre et soigné, associé à une conduite calme et rassurante, en fait une option pertinente pour les familles et les conducteurs cherchant une alternative électrique fiable.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59 700 - 64 000 €
|
Prix
43 400 - 62 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
27,1 - 27,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
244 - 364 km
|
Autonomie Électrique
449 - 589 km
|
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
6
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 666 - 2 863 kg
|
Poids à vide
2 074 - 2 284 kg
|
|
Capacité du coffre
1 030 - 1 410 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
5 140 - 5 370 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
1 920 - 1 923 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
4 630 - 5 010 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
637 - 834 kg
|
Charge utile
449 - 526 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 CH
|
Puissance (ch)
190 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,3 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
365 Nm
|
Couple
350 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 kW
|
Puissance (kW)
140 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Skoda
|