Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mercedes EQV ou Skoda Enyaq s’adapte le mieux à ton style de vie.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Skoda Enyaq bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 44800 €, tandis que le Mercedes EQV commence à 59700 €. Cela représente une différence d’environ 14929 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Skoda Enyaq : avec 14.80 kWh / 100 km, il se montre clair plus efficient que le Mercedes EQV (27.10 kWh). L’écart est d’environ 12.30 kWh.
En matière d’autonomie, le Skoda Enyaq s’en sort clair mieux : jusqu’à 587 km, soit environ 223 km de plus que le Mercedes EQV.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage clair – 340 CH contre 204 CH. Soit un gain d’environ 136 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est net plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 10.30 s pour le Mercedes EQV. Soit environ 4.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Enyaq fait nettement visible mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Mercedes EQV plafonne à 140 km/h. L’écart est d’environ 40 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire clair plus fort avec 679 Nm contre 365 Nm. L’écart est d’environ 314 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Mercedes EQV offre légèrement plus de places – 6 contre 5.
En poids à vide, le Skoda Enyaq est remarquable plus léger – 2002 kg contre 2666 kg. L’écart est d’environ 664 kg.
En volume de coffre, le Mercedes EQV offre convaincant plus d’espace – 1410 L contre 585 L. La différence est d’environ 825 L.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes EQV s’en sort convaincant mieux – jusqu’à 5010 L, soit environ 3300 L de plus que le Skoda Enyaq.
En charge utile, le Mercedes EQV remarquable l’emporte – 834 kg contre 509 kg. Soit environ 325 kg de différence.
Le Skoda Enyaq s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Enyaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Mercedes-Benz EQV représente une fusion parfaite entre l'élégance de la marque et l'innovation électrique moderne. Ce monospace séduit par son intérieur spacieux et luxueux, offrant confort et praticité pour les longues distances. Avec sa technologie avancée et son fonctionnement silencieux, il redéfinit l'expérience de conduite des véhicules électriques.
détailsL'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59700 - 64000 €
|
Prix
44800 - 61400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
27.1 - 27.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
244 - 364 km
|
Autonomie Électrique
428 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
6
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2666 - 2863 kg
|
Poids à vide
2002 - 2293 kg
|
|
Capacité du coffre
1030 - 1410 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
5140 - 5370 mm
|
Longueur
4658 - 4660 mm
|
|
Largeur
1928 mm
|
Largeur
1879 mm
|
|
Hauteur
1920 - 1923 mm
|
Hauteur
1605 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4630 - 5010 L
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
|
Charge utile
637 - 834 kg
|
Charge utile
457 - 509 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 CH
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.3 - 12.1 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
365 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 kW
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Skoda
|
Le Mercedes EQV est disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.