Comparez la puissance (204 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (59 700 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQV ou Land Rover Range Rover Evoque ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Land Rover Range Rover Evoque se montre un peu moins cher – il démarre à 50 900 € , tandis que le Mercedes EQV commence à 59 700 € . Cela représente une différence d’environ 8 778 €.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQV offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 364 km, soit environ 304 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe nettement plus de puissance – 269 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 65 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre de loin plus rapide – avec 7,2 s, contre 10,3 s pour le Mercedes EQV. L’écart est d’environ 3,1 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre nettement plus de couple, avec 540 Nm contre 365 Nm. La différence atteint environ 175 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mercedes EQV propose plus de places – 6 contre 5.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est significativement plus léger – 1 792 kg contre 2 666 kg. L’écart atteint environ 874 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQV offre considérablement plus d’espace – 1 410 L contre 472 L. L’écart atteint environ 938 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQV offre visiblement plus – 834 kg contre 600 kg. Cela représente environ 234 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQV domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQV transforme l'utilitaire familial en salon roulant, avec une finition cossue et une conduite étonnamment douce pour un véhicule de cette trempe. Si vous cherchez le compromis parfait entre confort, polyvalence et silence électrique, elle se montre convaincante — même si son gabarit réclame un peu d'entraînement en ville.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59 700 - 64 000 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
27,1 - 27,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
244 - 364 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
6
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 666 - 2 863 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
1 030 - 1 410 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
5 140 - 5 370 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
1 920 - 1 923 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
4 630 - 5 010 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
637 - 834 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,3 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
365 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
150 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Land Rover
|