Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Toyota RAV4 vs Land Rover Range Rover Evoque comparatif
Comparez la puissance (306 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (44 400 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota RAV4 ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Toyota RAV4 vs Land Rover Range Rover Evoque : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
RAV4
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Toyota RAV4 se montre quelque peu moins cher – il démarre à 44 400 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 6 565 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota RAV4 consomme considérablement moins – avec 1 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Evoque. Cela représente environ 2,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota RAV4 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 75 km, soit environ 8 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Toyota RAV4 développe légèrement plus de puissance – 306 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 37 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota RAV4 se montre nettement plus rapide – avec 6 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 1,2 s.
RAV4
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota RAV4 est presque pas plus léger – 1 745 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 47 kg.
Du côté du coffre, le Toyota RAV4 offre légèrement plus d’espace – 580 L contre 472 L. L’écart atteint environ 108 L.
La charge utile maximale est identique – les deux peuvent transporter jusqu’à 600 kg.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Toyota RAV4 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 44 400 €
Toyota RAV4
Toyota RAV4
Land Rover Range Rover Evoque
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Toyota RAV4
Le RAV4 reste le choix de raison pour les familles : la version hybride se montre très sobre tandis que la rechargeable permet de rouler souvent en électrique, avec un arrière spacieux, un coffre pratique et un confort routier apaisant soutenu par des aides à la conduite bien calibrées. En revanche, l'ambiance intérieure privilégie la robustesse à l'élégance avec beaucoup de plastiques durs, certaines commandes de climatisation noyées dans l'écran tactile, et la voiture privilégie le confort plutôt que la sportivité, ce qui peut décevoir les amateurs de sensations ou de finitions premium.
détails
Land Rover Range Rover Evoque
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails
Toyota RAV4
Land Rover Range Rover Evoque
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 400 - 65 500 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
1 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
75 km
|
Autonomie Électrique
60 - 67 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
22 - 128 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 745 - 1 910 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
520 - 580 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
390 - 600 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
218 - 306 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
-
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
160 - 225 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
2 487 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Land Rover
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.