Comparez la puissance (213 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (40200 € vs 50900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Compass ou Land Rover Range Rover Evoque ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Jeep Compass bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 40200 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50900 € . Cela représente une différence d’environ 10689 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover Evoque se contente de 3.70 L et se montre significatif plus économe que le Jeep Compass (5.80 L). Soit environ 2.10 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Jeep Compass s’en sort net mieux : jusqu’à 500 km, soit environ 440 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque affiche un avantage remarquable – 269 CH contre 213 CH. Soit un gain d’environ 56 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 7.20 s, contre 8.50 s pour le Jeep Compass. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Evoque fait modérément mieux – il atteint 213 km/h, tandis que le Jeep Compass plafonne à 188 km/h. L’écart est d’environ 25 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Evoque tire perceptible plus fort avec 540 Nm contre 345 Nm. L’écart est d’environ 195 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Jeep Compass est minime plus léger – 1667 kg contre 1792 kg. L’écart est d’environ 125 kg.
En volume de coffre, le Jeep Compass offre légèrement plus d’espace – 550 L contre 472 L. La différence est d’environ 78 L.
En capacité de chargement maximale, le Jeep Compass s’en sort clair mieux – jusqu’à 1561 L, soit environ 405 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Compass domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40200 - 50800 €
|
Prix
50900 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
5.80 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
17.50 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
500 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
74 kWh
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
0 - 130 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1667 - 2198 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
550 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4552 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1928 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1675 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1561 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
-
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 213 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.5 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 188 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
107 - 157 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Land Rover
|
Le Jeep Compass est disponible en Traction Avant.