Comparez la puissance (406 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (68 600 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC60 ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Dans le monde des SUV compacts de luxe, le Volvo XC60 et le Range Rover Evoque sont deux modèles qui ne cessent de captiver avec leur élégance et leurs performances. Voici un comparatif détaillé de ces deux icônes automobiles de 2024, mettant en lumière leur technicité et leurs innovations.
Le Volvo XC60 offre une gamme variée de moteurs, allant du Mild Hybrid Essence au Plug-in Hybrid. Avec une puissance allant jusqu'à 455 chevaux (335 kW) et un couple maximal de 709 Nm, il promet des accélérations de 0 à 100 km/h en seulement 4,9 secondes en version la plus sportive. La consommation varie entre 7,7 L/100 km et un impressionnant 0,9 L/100 km pour le modèle hybride.
En comparaison, le Range Rover Evoque propose une option hybride rechargeable ainsi qu'une gamme de moteurs Mild Hybrid essence et diesel. Il atteint une puissance maximale de 269 chevaux (198 kW) et un couple de 540 Nm, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en 7,2 secondes. La consommation commence à 6,6 L/100 km, s'étendant jusqu'à 1,4 L/100 km pour le modèle hybride.
Le Volvo XC60 offre une autonomie électrique impressionnante de jusqu'à 80 km grâce à une batterie de 14,7 kWh, ce qui le rend très attirant pour les trajets urbains écologiques. L'Evoque, quant à lui, propose une autonomie de 68 km avec une batterie de 11,5 kWh, ce qui reste compétitif mais légèrement inférieur à son rival suédois.
En termes de capacité et de confort, les deux modèles sont équipés pour accueillir cinq passagers avec un coffre variant légèrement – le XC60 offre une capacité de coffre de jusqu'à 483 litres tandis que l’Evoque propose 472 litres. Les deux modèles assurent un confort optimal avec une technologie de transmission automatique de pointe assurant une conduite fluide.
Le Volvo XC60, avec ses 4688 mm de longueur, 1902 mm de largeur et 1658 mm de hauteur, se présente comme un véhicule spacieux idéal pour les familles tout en conservant un design élégant et moderne. Le Range Rover Evoque, plus compact, mesure 4371 mm en longueur, 1900 mm en largeur et 1649 mm en hauteur, offrant un style unique et urbain sans compromettre son allure robuste et raffinée.
Choisir entre le Volvo XC60 et le Range Rover Evoque dépend largement des priorités individuelles, qu'il s'agisse de puissance brute, d'efficacité énergétique, ou de préférences stylistiques. Le Volvo XC60 impressionne par sa technologie hybride avancée et son autonomie électrique supérieure tandis que le Range Rover Evoque séduit avec son allure distinctive et sa polyvalence. Il ne fait aucun doute que ces deux modèles offrent des expériences de conduite hors du commun pour les amateurs de luxe et de performance.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Land Rover Range Rover Evoque se montre visiblement moins cher – il démarre à 50 900 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 68 600 € . Cela représente une différence d’environ 17 637 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme considérablement moins – avec 1,6 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Evoque. Cela représente environ 2,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo XC60 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 79 km, soit environ 12 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe nettement plus de puissance – 406 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 137 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre largement plus rapide – avec 4,9 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 2,3 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre plutôt plus de couple, avec 669 Nm contre 540 Nm. La différence atteint environ 129 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est un peu plus léger – 1 792 kg contre 2 150 kg. L’écart atteint environ 358 kg.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre un peu plus – 600 kg contre 510 kg. Cela représente environ 90 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
68 600 - 84 000 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
1,6 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
79 km
|
Autonomie Électrique
60 - 67 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
59 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 150 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 902 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
510 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
335 - 406 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
589 - 669 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
247 - 299 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Land Rover
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España