Comparez la puissance (156 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre de loin moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 24 403 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme nettement moins – avec 3,7 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 1,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Avenger offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 400 km, soit environ 340 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe largement plus de puissance – 269 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 113 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre clairement plus rapide – avec 7,2 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre significativement plus de couple, avec 540 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 280 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est significativement plus léger – 1 180 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 612 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre plutôt plus d’espace – 472 L contre 380 L. L’écart atteint environ 92 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre quelque peu plus – 600 kg contre 502 kg. Cela représente environ 98 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger affiche de petits atouts notables.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 43 400 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4 084 - 4 088 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
1 527 - 1 541 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 218 - 1 277 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Land Rover
|