Comparez la puissance (326 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (45 000 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X1 ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le BMW X1 se montre quelque peu moins cher – il démarre à 45 000 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 5 950 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW X1 consomme significativement moins – avec 2,5 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Evoque. Cela représente environ 1,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le BMW X1 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 81 km, soit environ 21 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW X1 développe légèrement plus de puissance – 326 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 57 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X1 se montre sensiblement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre quelque peu plus de couple, avec 540 Nm contre 477 Nm. La différence atteint environ 63 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW X1 est quelque peu plus léger – 1 575 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 217 kg.
Du côté du coffre, le BMW X1 offre quelque peu plus d’espace – 540 L contre 472 L. L’écart atteint environ 68 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre légèrement plus – 600 kg contre 500 kg. Cela représente environ 100 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW X1 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW X1 propose un compromis malin entre tenue de route dynamique et praticité urbaine, sans sacrifier l'élégance typique de la marque. Idéale pour qui cherche un SUV compact qui se conduit avec plaisir au quotidien, elle sait aussi apporter un brin de fun aux trajets banals.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 000 - 65 300 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
81 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
14,2 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
57 - 175 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 - 54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 575 - 1 935 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
490 - 540 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4 500 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 845 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
1 630 - 1 642 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 495 - 1 545 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 500 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 326 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
190 - 233 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 477 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
100 - 240 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Land Rover
|