Comparez la puissance (327 CH vs 240 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou VW Amarok ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde en constante évolution des automobiles, deux modèles se distinguent cette année : le Mazda CX-60 et le VW Amarok. Destinés à des usages distincts, ils n'en restent pas moins deux prétendants sérieux pour ceux qui recherchent performance, technologie et design sophistiqué. Plongeons dans les détails de ces deux véhicules fascinants.
Le Mazda CX-60 se présente fièrement comme un SUV moderne avec une longueur de 4,745 mm et une largeur de 1,890 mm, tandis que sa hauteur varie légèrement entre 1,680 et 1,688 mm. Le design extérieur allie élégance et agressivité, une caractéristique typique de la marque japonaise.
De l'autre côté, le VW Amarok, en tant que pickup, mise sur une robustesse sans compromis. Avec sa longueur de 5,350 mm et sa largeur de 1,910 mm, il impose sa stature. La hauteur, entre 1,871 et 1,884 mm, complète cette image de puissance brute, idéale pour les amateurs de sensations fortes.
Le Mazda CX-60 propose une variété d'options de motorisation, incluant un Plug-in Hybrid et un Diesel MHEV. Le modèle hybride offre une puissance impressionnante de 327 ch, une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5,8 secondes et une vitesse maximale de 219 km/h. Il se distingue par une efficacité énergétique remarquable avec une consommation de seulement 1,4 L/100 km.
En comparaison, le VW Amarok offre plusieurs moteurs diesel allant de 170 à 240 ch, avec une capacité d'accélération de 0 à 100 km/h en 8,8 secondes pour les modèles les plus puissants. Sa vitesse maximale est de 190 km/h, avec une consommation plus traditionnelle autour de 8,6 à 10,3 L/100 km, reflet de sa nature utilitaire.
Le Mazda CX-60 se distingue par ses innovations technologiques, incluant une autonomie électrique de 64 km, parfaite pour les déplacements urbains quotidiens. Il propose aussi une capacité de coffre de 570 L, un atout pour les voyages en famille. Avec une capacité d'accueil de cinq personnes et un intérieur raffiné, la marque japonaise ne laisse rien au hasard en matière de confort et de luxe.
Le VW Amarok, destiné à un usage plus utilitaire, n'en néglige pas pour autant la technologie. Son intérieur spacieux peut accueillir confortablement cinq passagers, et sa capacité de charge, atteignant jusqu'à 983 kg, en fait un compagnon idéal pour les aventures tout-terrain. Le grand réservoir de 80 L est un autre avantage pour les longs trajets sans ravitaillement fréquent.
En fin de compte, le choix entre le Mazda CX-60 et le VW Amarok dépend largement des besoins personnels et des préférences individuelles. Le CX-60 est un choix judicieux pour ceux qui recherchent sophistication, confort et efficacité énergétique. À l'inverse, le VW Amarok se présente comme le champion incontesté des amateurs de randonnées extrêmes et des trajets sur terrains difficiles, avec sa robustesse et sa fiabilité sans faille.
Quel que soit votre choix, ces deux modèles incarnent le meilleur de l'innovation automobile actuelle, chacun à sa manière.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le VW Amarok se montre à peine moins cher – il démarre à 50 900 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 511 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-60 consomme significativement moins – avec 3,8 L/100km contre 8,6 L/100km pour le VW Amarok. Cela représente environ 4,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-60 développe clairement plus de puissance – 327 CH contre 240 CH. L’écart atteint environ 87 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 se montre considérablement plus rapide – avec 5,8 s, contre 8,8 s pour le VW Amarok. L’écart est d’environ 3 s.
On observe également un écart de couple : le VW Amarok délivre presque pas plus de couple, avec 600 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est quelque peu plus léger – 1 890 kg contre 2 262 kg. L’écart atteint environ 372 kg.
Concernant la charge utile, le VW Amarok offre clairement plus – 983 kg contre 612 kg. Cela représente environ 371 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-60 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails
L'Amarok de Volkswagen combine la solidité d'un pick-up taillé pour le travail et le confort d'une berline, ce qui en fait un outil autant à l'aise sur les chantiers que sur la route du week-end. Avec son look robuste, son habitacle soigné et une polyvalence qui séduira autant les aventuriers du dimanche que les professionnels pressés, il sait se rendre indispensable sans se prendre au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
Prix
50 900 - 75 400 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
8,6 - 10,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
63 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
226 - 270 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
Poids à vide
2 262 - 2 423 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
5 350 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 910 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 871 - 1 884 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
883 - 983 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
170 - 240 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
8,8 - 11,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
405 - 600 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
125 - 177 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 996 - 2 993 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España