Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda CX-60 ou Land Rover Range Rover Evoque s’adapte le mieux à ton style de vie.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Mazda CX-60 bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 49300 €, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 52500 €. Cela représente une différence d’environ 3244 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-60 se contente de 1.40 L et se montre convaincant plus économe que le Land Rover Range Rover Evoque (3.70 L). Soit environ 2.30 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Mazda CX-60 s’en sort presque imperceptible mieux : jusqu’à 64 km, soit environ 4 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-60 affiche un avantage quelque peu – 327 CH contre 269 CH. Soit un gain d’environ 58 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 est remarquable plus rapide – il réalise le sprint en 5.80 s, contre 7.20 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. Soit environ 1.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-60 fait à peine sensible mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque plafonne à 213 km/h. L’écart est d’environ 6 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda CX-60 tire à peine sensible plus fort avec 550 Nm contre 540 Nm. L’écart est d’environ 10 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est minime plus léger – 1792 kg contre 1890 kg. L’écart est d’environ 98 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-60 offre légèrement plus d’espace – 570 L contre 472 L. La différence est d’environ 98 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-60 s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1726 L, soit environ 570 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
En charge utile, le Mazda CX-60 presque imperceptible l’emporte – 612 kg contre 600 kg. Soit environ 12 kg de différence.
Le Mazda CX-60 s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Land Rover Range Rover Evoque incarne l'alliance parfaite entre l'élégance urbaine et la robustesse tout-terrain. Son design sophistiqué attire tous les regards, que ce soit en ville ou en pleine nature. À l'intérieur, le luxe et la technologie s'harmonisent pour offrir une expérience de conduite inégalée.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
49300 - 67100 €
|
Prix
52500 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
1.4 - 5.4 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
64 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
31 - 139 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 58 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1890 - 2055 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4745 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1680 - 1688 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1726 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
200 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Land Rover
|
Le Mazda CX-60 est proposé avec Traction Intégrale ou Propulsion.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.