Comparez la puissance (141 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Ford Kuga ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, choisir le bon modèle peut s’avérer difficile, surtout avec deux concurrents aussi séduisants que le Ford Kuga et le Mazda CX-5. Ces deux véhicules présentent des caractéristiques impressionnantes et une approche technologique qui les rendent uniques. Examinons de plus près leurs spécifications techniques et innovations pour vous aider à faire le meilleur choix.
Le Ford Kuga est proposé avec plusieurs motorisations : essence, hybride normal et hybride rechargeable. Les puissances varient de 150 à 243 chevaux, offrant une flexibilité pour différents types de conducteurs. En ce qui concerne la transmission, le Kuga est disponible en boîte manuelle ou automatique, avec des options de traction avant ou de traction intégrale.
Le Mazda CX-5, quant à lui, propose des moteurs à essence MHEV et diesel, avec des puissances allant de 150 à 194 chevaux. Le modèle offre également une boîte manuelle ou automatique. Sa technologie de traction intégrale vient renforcer la sécurité et la tenue de route, surtout dans des conditions météorologiques difficiles.
En termes de consommation, le Ford Kuga affiche des chiffres intéressants, allant de 5,3 à 6,4 L/100 km, avec une version hybride rechargeable qui atteint une efficacité énergétique impressionnante de 0,9 L/100 km. Sa classification d’émissions de CO2 varie de 20 à 145 g/km, ce qui le positionne bien dans un marché de plus en plus préoccupé par l’environnement.
Le Mazda CX-5 présente une consommation légèrement plus élevée, oscillant entre 5,6 et 7,6 L/100 km, et des émissions de CO2 allant de 146 à 173 g/km. Bien qu'il soit légèrement moins efficace en matière de consommation, il offre une conduite dynamique et agréable qui attire de nombreux conducteurs.
Le Ford Kuga se distingue par ses performances, affichant un 0 à 100 km/h en 7,3 secondes pour la version la plus rapide. Il offre également un coffre de 412 litres, idéal pour les familles ou les voyageurs. Avec des vitesses de pointe atteignant 200 km/h, le Kuga est conçu pour offrir une expérience de conduite stimulante.
D'autre part, le Mazda CX-5, bien qu'un peu moins rapide avec un 0 à 100 km/h pouvant aller jusqu'à 11,1 secondes, compense par un espace de chargement généreux de 522 litres. Il prône également un confort supérieur à bord, avec des matériaux de qualité et un design élégant qui rehaussent l'expérience utilisateur.
Le Ford Kuga est équipé des dernières avancées technologiques, y compris le système Ford SYNC, qui permet de contrôler la navigation, la musique et les appels à l'aide de la voix. Ses options de connectivité sans fil et son écran tactile intuitif en font un véhicule très moderne.
Le Mazda CX-5 ne doit pas être sous-estimé non plus, avec son système d'affichage tête haute et des fonctionnalités avancées de sécurité, comme le régulateur de vitesse adaptatif et le système de détection des piétons. Ces caractéristiques visent à améliorer la sécurité et le confort de conduite, renforçant ainsi l’attrait de ce modèle.
En somme, le choix entre le Ford Kuga et le Mazda CX-5 dépend largement de vos préférences personnelles et de vos besoins. Si vous privilégiez des performances dynamiques et une technologie moderne, le Ford Kuga peut être votre meilleur choix. En revanche, si vous recherchez un confort supérieur et un espace de chargement généreux, le Mazda CX-5 mérite votre attention. Quoi qu'il en soit, ces deux SUV représentent d’excellents choix sur le marché actuel.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre plutôt moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 5 001 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme considérablement moins – avec 2,8 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 4,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe considérablement plus de puissance – 243 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 102 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre considérablement plus rapide – avec 7,3 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 3,2 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Kuga délivre très légèrement plus de couple, avec 240 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 2 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est très légèrement plus léger – 1 526 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 103 kg.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre marginalement plus – 601 kg contre 550 kg. Cela représente environ 51 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 690 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 882 mm
|
|
Hauteur
1 695 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
601 kg
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España