Comparez la puissance (243 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (40300 € vs 28700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Renault Symbioz ?
Comparaison entre le Ford Kuga et le Renault Symbioz : une bataille d'innovations
Dans le segment des SUV modernes, le Ford Kuga et le Renault Symbioz se présentent comme des options attractives. Chacun de ces modèles propose des innovations techniques et des performances distinctes. Cet article examine les détails clés qui pourraient influencer votre choix.
Le Ford Kuga, avec une longueur variant entre 4604 et 4645 mm, une largeur de 1882 mm et une hauteur de 1675 mm, affiche une allure robuste et dynamique. Le Renault Symbioz, quant à lui, mesure 4413 mm de long, 1797 mm de large et 1575 mm de haut, ce qui lui confère une silhouette plus compacte. Bien que le Kuga soit plus imposant, le Symbioz propose un design plus épuré, typique de la marque Renault.
Sur le plan de la motorisation, le Ford Kuga se distingue avec une gamme variée comprenant des moteurs essence, hybride et hybride rechargeable. La puissance des moteurs varie de 150 à 243 ch, avec des accélérations de 0 à 100 km/h allant de 7.3 à 9.5 secondes, selon la version choisie. Sa vitesse maximale atteint jusqu’à 200 km/h.
Le Renault Symbioz, en revanche, se concentre sur un unique moteur hybride développant 143 ch. Bien qu’il soit moins puissant que le Kuga, il offre une consommation économique de seulement 4.8 L/100 km et une émission de CO2 de 109 g/km. L’accélération du Symbioz est de 10.6 secondes pour le 0 à 100 km/h, ce qui reste compétitif dans sa catégorie.
En matière d'innovation, le Kuga intègre des technologies avancées comme le système d'info-divertissement Sync 3, qui facilite la connectivité. Il propose également des fonctionnalités de conduite semi-autonome, garantissant une conduite à la fois assistée et sécurisée.
Le Renault Symbioz met en avant sa connectivité et sa capacité à s'adapter aux nouvelles technologies. Avec sa plate-forme numérisée, il promet une expérience utilisateur centrée sur la connectivité et l'efficacité. Les deux modèles offrent des systèmes d'assistance à la conduite, mais le Symbioz s'oriente davantage vers une expérience connective et intelligente.
Le Ford Kuga est conçu pour le confort, offrant un espace généreux pour cinq passagers et un volume de coffre variant entre 412 et 490 L, selon la configuration. L'intérieur est agrémenté de matériaux de qualité et de finitions soignées.
Le Renault Symbioz, tout en étant plus compact, offre un volume de coffre impressionnant de 492 L, ce qui est un atout non négligeable pour les familles. L'habitacle est conçu pour maximiser le confort des passagers avec des technologies intuitives, calmant l'atmosphère avec un mélange d'ergonomie et de style.
En conclusion, le choix entre le Ford Kuga et le Renault Symbioz dépend en grande partie des priorités de chaque conducteur. Le Kuga est idéal pour ceux qui recherchent la puissance, l'espace et des performances dynamiques, tandis que le Symbioz séduira les usagers axés sur la durabilité et une conduite efficiente. Quel que soit votre choix, ces SUV modernes répondent aux exigences des tendances automobiles actuelles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Renault Symbioz bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 28700 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40300 € . Cela représente une différence d’environ 11546 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Kuga se contente de 2.80 L et se montre net plus économe que le Renault Symbioz (4.50 L). Soit environ 1.70 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Ford Kuga affiche un avantage remarquable – 243 CH contre 158 CH. Soit un gain d’environ 85 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Kuga est clair plus rapide – il réalise le sprint en 7.30 s, contre 9.10 s pour le Renault Symbioz. Soit environ 1.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Kuga fait presque imperceptible mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Renault Symbioz plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : Renault Symbioz tire à peine sensible plus fort avec 265 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 25 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Symbioz est légèrement plus léger – 1359 kg contre 1526 kg. L’écart est d’environ 167 kg.
En volume de coffre, le Renault Symbioz offre clair plus d’espace – 576 L contre 412 L. La différence est d’environ 164 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Symbioz s’en sort faible mieux – jusqu’à 1682 L, soit environ 148 L de plus que le Ford Kuga.
En charge utile, le Ford Kuga quelque peu l’emporte – 550 kg contre 459 kg. Soit environ 91 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
La Renault Symbioz incarne une vision audacieuse de la mobilité, mêlant lignes conceptuelles et intérieur pensé comme un véritable espace de vie. Pour qui aime l'innovation et l'esthétique, elle séduit par son esprit avant‑gardiste — et promet de chatouiller la curiosité des conducteurs en quête de nouveauté.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40300 - 54500 €
|
Prix
28700 - 36100 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
4.5 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
102 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
Poids à vide
1359 - 1465 kg
|
|
Capacité du coffre
412 L
|
Capacité du coffre
492 - 576 L
|
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
Longueur
4413 mm
|
|
Largeur
1882 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
Hauteur
1575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
Capacité maximale du coffre
1682 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
455 - 459 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
140 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
9.1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
250 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
103 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Renault
|
Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
