VS

Mazda CX-30 vs VW Caddy Compact Van comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 30 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou VW Caddy Compact Van ?

Mazda CX-30 vs VW Caddy Compact Van : les principales différences

Mazda CX-30

4,5 (6 Avis)
noter
  • presque pas moins cher
  • un peu plus de puissance
détails

VW Caddy Compact Van

  • de loin plus économe
  • très légèrement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Mazda CX-30 se montre presque pas moins cher – il démarre à 29 700 € , tandis que le VW Caddy Compact Van commence à 30 400 € . Cela représente une différence d’environ 691 €.

Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme de loin moins – avec 0,5 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mazda CX-30. Cela représente environ 5,2 L/100km.

Caddy Compact Van

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-30 développe un peu plus de puissance186 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 36 CH ch.

On observe également un écart de couple : le VW Caddy Compact Van délivre visiblement plus de couple, avec 320 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.

CX-30

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Mazda CX-30 propose plus de places – 5 contre 2.

Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est très légèrement plus léger – 1 442 kg contre 1 455 kg. L’écart atteint environ 13 kg.

Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre clairement plus – 759 kg contre 496 kg. Cela représente environ 263 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 30 400 €
Caddy Compact Van

VW Caddy Compact Van

  • Type de moteur : Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 102 - 150 CH
  • Consommation L/100km : 0,5 - 6,8 L/100km
  • Autonomie Électrique : 117 - 120 km
Mazda CX-30
VW Caddy Compact Van

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-30

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails

VW Caddy Compact Van

Le VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.

détails
Mazda CX-30
VW Caddy Compact Van

Coûts et Consommation

Prix
29 700 - 43 300 €
Prix
30 400 - 49 800 €
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
117 - 120 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
CO2
129 - 148 g/km
CO2
11 - 154 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
5
Sièges
2
Portes
-
Portes
4 - 5
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
4 500 - 4 853 mm
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 855 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
628 - 759 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
102 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
Couple
238 - 240 Nm
Couple
220 - 320 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
75 - 110 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
E, B
Marque
Mazda
Marque
VW
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.