VS

Mazda CX-30 vs Suzuki Vitara comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Suzuki Vitara ?

Mazda CX-30 vs Suzuki Vitara : les principales différences

Mazda CX-30

4,7 (4 Avis)
noter
  • très légèrement plus de puissance
  • quelque peu plus de coffre

Suzuki Vitara

4,5 (3 Avis)
noter
  • presque pas moins cher
  • plutôt plus économe
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
  • plutôt plus léger

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

CX-30

Comparaison entre le Mazda CX-30 et le Suzuki Vitara : Le duel des SUV compacts

Dans un marché automobile en constante évolution, les SUV compacts comme le Mazda CX-30 et le Suzuki Vitara attirent de plus en plus d'attention. Chacun propose une combinaison unique de style, de technologie et de performances. Cet article se penche sur les spécifications techniques, les innovations et les caractéristiques de ces deux modèles, afin d’aider les consommateurs à faire un choix éclairé.

Vitara

Design et dimensions

Le Mazda CX-30 arbore des lignes fluides et un design élégant. Avec une longueur de 4395 mm, une largeur de 1795 mm et une hauteur de 1540 mm, il présente une allure sportive tout en offrant une bonne habitabilité. En comparaison, le Suzuki Vitara, bien que plus petit avec ses 4185 mm de long, 1775 mm de large et 1595 mm de haut, possède un design robuste et séduisant qui se démarque dans le segment.

CX-30

Motorisations et performances

Au niveau des motorisations, le Mazda CX-30 propose un moteur essence MHEV de 2.0 litres développant jusqu'à 186 chevaux. Les performances sont impressionnantes avec un temps d'accélération de 0 à 100 km/h en seulement 8.3 secondes. Le Vitara, pour sa part, offre des moteurs d’entrée de gamme avec des puissances de 116 à 129 chevaux. Son temps d'accélération est plus lent, atteignant 9.5 secondes pour la version la plus rapide.

En matière de consommation, le CX-30 affiche une moyenne variant entre 5.7 et 6.6 L/100 km, tandis que le Vitara se montre légèrement plus économe avec une consommation de 5.0 à 5.6 L/100 km, selon la version choisie. En ce qui concerne les émissions de CO2, le CX-30 génère entre 129 et 148 g/km, alors que le Vitara affiche des émissions situées entre 113 et 129 g/km, plaçant ce dernier dans une catégorie plus respectueuse de l'environnement.

Vitara

Transmission et traction

Les deux SUV offrent des options de transmission manuelle et automatique. Le Mazda CX-30 se distingue par sa transmission intégrale en option, idéale pour ceux qui cherchent une meilleure adhérence. D'autre part, Suzuki propose aussi une transmission intégrale, mais avec une approche plus orientée vers la simplicité et la praticité. Les deux modèles sont équipés de boîtes de vitesses qui apportent une conduite fluide.

CX-30

Technologies et innovations

Le CX-30 se distingue par son tableau de bord moderne et ses technologies avancées, telles que le système d'infodivertissement MZD Connect, qui permet une connexion facile aux smartphones. De plus, il offre de nombreux dispositifs de sécurité allant de l'assistance au maintien de voie à la reconnaissance des panneaux de signalisation.

Le Suzuki Vitara, quant à lui, met l'accent sur la polyvalence avec son système de connectivité Smartphone Link, permettant d'intégrer facilement les applications mobiles. Il propose également de nombreuses fonctionnalités de sécurité, mais met l'accent sur des systèmes pratiques comme le freinage d'urgence autonome et la détection des piétons.

Vitara

Confort et espace intérieur

Le Mazda CX-30 offre un espace intérieur généreux avec un volume de coffre atteignant 430 litres, tandis que le Vitara propose un espace de chargement plus modeste avec 375 litres. Les deux modèles peuvent accueillir confortablement cinq passagers, mais le CX-30 mise sur des matériaux et un design plus premium, offrant ainsi une ambiance intérieure plus raffinée.

CX-30

Conclusion : Quel SUV choisir ?

En résumé, le choix entre le Mazda CX-30 et le Suzuki Vitara dépendra des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez des performances dynamiques, un design élégant et des technologies avancées, le CX-30 pourrait être le choix idéal. En revanche, si la consommation de carburant, un bon rapport qualité-prix et une approche pratique sont plus importants pour vous, le Vitara mérite également votre attention. Les deux modèles ont leurs atouts, et le meilleur choix dépendra des besoins spécifiques de chacun.

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Suzuki Vitara se montre presque pas moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Mazda CX-30 commence à 29 700 € . Cela représente une différence d’environ 1 956 €.

Pour la consommation de carburant, le Suzuki Vitara consomme plutôt moins – avec 5 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mazda CX-30. Cela représente environ 0,7 L/100km.

Vitara

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-30 développe très légèrement plus de puissance186 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 2 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre plutôt plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,3 s pour le Mazda CX-30. L’écart est d’environ 0,9 s.

On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre clairement plus de couple, avec 307 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 67 Nm.

CX-30

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est plutôt plus léger – 1 255 kg contre 1 455 kg. L’écart atteint environ 200 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-30 offre quelque peu plus d’espace – 430 L contre 375 L. L’écart atteint environ 55 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-30 offre un peu plus – 496 kg contre 425 kg. Cela représente environ 71 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 27 700 €
Vitara

Suzuki Vitara

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 110 - 184 CH
  • Consommation L/100km : 5 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km : 14,9 - 16,6 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 344 - 426 km
Mazda CX-30
Suzuki Vitara

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-30

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails

Suzuki Vitara

Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.

détails
Mazda CX-30
Suzuki Vitara

Coûts et Consommation

Prix
29 700 - 43 300 €
Prix
27 700 - 43 400 €
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consommation L/100km
5 - 5,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
344 - 426 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
0 - 138 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
47 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
289 - 375 L
Longueur
-
Longueur
4 185 mm
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 775 - 1 800 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 595 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 046 - 1 120 L
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
375 - 425 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
110 - 184 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Accélération 0-100km/h
7,4 - 12,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
Couple
238 - 240 Nm
Couple
193 - 307 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
81 - 135 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
1 373 - 1 462 cm3

Général

Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 024 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
Marque
Mazda
Marque
Suzuki
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.