VS

Mazda CX-30 vs Peugeot Rifter – Quel modèle convainc au quotidien ?

Deux voitures, un duel : Mazda CX-30 affronte Peugeot Rifter.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30 @ de.mazda-press.com

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Peugeot Rifter bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 28500 €, tandis que le Mazda CX-30 commence à 29800 €. Cela représente une différence d’environ 1316 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Peugeot Rifter se contente de 5.60 L et se montre minime plus économe que le Mazda CX-30 (5.70 L). Soit environ 0.10 L de différence tous les 100 km.

Rifter @ media.stellantis.com

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Mazda CX-30 affiche un avantage remarquable – 186 CH contre 136 CH. Soit un gain d’environ 50 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-30 est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 8.30 s, contre 10.80 s pour le Peugeot Rifter. Soit environ 2.50 s d’écart.

En vitesse maximale, le Mazda CX-30 fait faible mieux – il atteint 204 km/h, tandis que le Peugeot Rifter plafonne à 184 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.

On note aussi une différence de couple : Peugeot Rifter tire modérément plus fort avec 300 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 60 Nm.

CX-30 @ de.mazda-press.com

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Places assises : Le Peugeot Rifter offre perceptible plus de places – 7 contre 5.

En poids à vide, le Mazda CX-30 est à peine sensible plus léger – 1455 kg contre 1561 kg. L’écart est d’environ 106 kg.

En volume de coffre, le Peugeot Rifter offre net plus d’espace – 1050 L contre 430 L. La différence est d’environ 620 L.

En capacité de chargement maximale, le Peugeot Rifter s’en sort clair mieux – jusqu’à 3500 L, soit environ 2094 L de plus que le Mazda CX-30.

En charge utile, le Peugeot Rifter clair l’emporte – 814 kg contre 496 kg. Soit environ 318 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le Peugeot Rifter se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 28 500 €
PEUGEOT_RIFTER_2102STYP003_Aufhaenger

Peugeot Rifter

  • Type de moteur : Électrique, Diesel
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 102 - 136 CH
  • Consommation L/100km : 5.6 - 6 L
  • Consommation kWh/100km : 18.3 - 19.1 kWh
  • Autonomie Électrique : 328 - 339 km
détails

Mazda CX-30

5 (1)
noter

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ de.mazda-press.com

Peugeot Rifter

Le Peugeot Rifter joue la carte du baroudeur urbain, avec une silhouette robuste et un intérieur modulable qui met l'espace et la praticité au premier plan. Idéal pour les familles actives ou les chasseurs d'aventures du quotidien, il allie confort et fonctionnalité sans se prendre trop au sérieux.

détails
PEUGEOT_RIFTER_2102STYP003_Aufhaenger @ media.stellantis.com
PEUGEOT_RIFTER_2102STYP100 @ media.stellantis.com
PEUGEOT_RIFTER_2102STYP101 @ media.stellantis.com
PEUGEOT_RIFTER_2102STYP207 @ media.stellantis.com

Comparaisons similaires

Citroen Berlingo
Peugeot Rifter
VS
Le Citroën Berlingo et le Peugeot Rifter jouent à la corde raide entre utilité brute et confort familial : le Berlingo séduit par sa modularité intelligente et son prix malin, tandis que le Rifter mise sur un style plus dynamique et une finition un peu plus cossue. Pour les acheteurs pragmatiques qui veulent espace, rangement et conduite sans chichi, le Berlingo est l'option rationnelle — si vous voulez faire chouette devant le voisinage, le Rifter est plus flatteur.
Peugeot Partner
Peugeot Rifter
VS
Entre le Partner et le Rifter, le choix se joue entre l'efficacité utilitaire brute et le confort routier soigné d'un ludospace qui ressemble à un break surélevé. Si vous chargez du matériel tous les jours, prenez le Partner; pour les week-ends en famille et un peu plus de plaisir de conduite, préférez le Rifter.
Mazda CX-30
Peugeot Rifter
CX-30
Rifter

Coûts et Consommation
Prix
29800 - 43800 €
Prix
28500 - 43000 €
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
Consommation L/100km
5.6 - 6 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
18.3 - 19.1 kWh
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
328 - 339 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
0 - 158 g/km
Capacité du réservoir
48 - 51 L
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
Sièges
5
Sièges
5 - 7
Portes
5
Portes
4 - 5
Poids à vide
1455 - 1587 kg
Poids à vide
1561 - 1941 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
322 - 1050 L
Longueur
4395 mm
Longueur
4405 - 4755 mm
Largeur
1795 mm
Largeur
1848 mm
Hauteur
1540 mm
Hauteur
1818 - 1837 mm
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
Capacité maximale du coffre
3000 - 3500 L
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
489 - 814 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Électrique, Diesel
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
102 - 136 CH
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Accélération 0-100km/h
10.8 - 13.6 s
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
Vitesse Maximale
132 - 184 km/h
Couple
238 - 240 Nm
Couple
250 - 300 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
75 - 100 kW
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
Cylindrée
1499 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
A, E, F
Marque
Mazda
Marque
Peugeot

Comparaisons similaires

Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
Dans cet article, nous comparons le Honda HR-V et le Mazda CX-30, deux SUV compacts très prisés. Le HR-V se distingue par sa polyvalence et son espace intérieur généreux, tandis que le CX-30 offre un design élégant et une conduite dynamique. En termes de technologie et de sécurité, les deux modèles se présentent comme de solides concurrents sur le marché.
Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-30 et le Toyota Yaris Cross, nous examinons la performance, le confort et le design de ces deux SUV compacts. Le Mazda CX-30 se distingue par son style élégant et sa maniabilité agile, tandis que le Toyota Yaris Cross offre une approche plus pratique avec son espace intérieur généreux et sa technologie hybride avantageuse. Les consommateurs seront ravis de découvrir les avantages uniques que chaque modèle a à offrir.
Mazda CX-30
VW T-Roc
VS
Dans un duel palpitant, le Mazda CX-30 et le VW T-Roc se disputent la suprématie des SUV compacts. Le CX-30 séduit par son design élégant et une expérience de conduite dynamique, tandis que le T-Roc impressionne par sa robustesse et ses nombreuses options de personnalisation. La décision entre ces deux modèles dépendra finalement des préférences individuelles en matière de style et de technologie.
Peugeot Rifter
Renault Kangoo
VS
Dans cette comparaison entre le Peugeot Rifter et le Renault Kangoo, les deux véhicules se distinguent par leur polyvalence et leur confort. Le Rifter se démarque par son design moderne et ses technologies embarquées, tandis que le Kangoo offre une meilleure capacité de chargement. Au final, le choix dépendra des priorités de chaque conducteur, que ce soit le style ou la fonctionnalité.
Mazda CX-30
Mazda MX-30
VS
Dans le monde des crossovers, le Mazda CX-30 et le Mazda MX-30 offrent une intéressante comparaison. Le CX-30 se distingue par ses performances dynamiques et polyvalentes grâce à son moteur essence traditionnel, tandis que le MX-30, avec son moteur électrique, séduit par son côté écologique et son design unique. Ces deux modèles offrent des caractéristiques différentes qui s'adaptent aux besoins variés des conducteurs modernes.
Mazda CX-30
Nissan Qashqai
VS
Dans notre comparatif entre le Mazda CX-30 et le Nissan Qashqai, le CX-30 se distingue par son design élégant et son intérieur raffiné. Le Qashqai, quant à lui, impressionne par son espace intérieur et ses technologies avancées, offrant une expérience de conduite moderne. Chaque modèle a ses atouts, mais le choix dépendra des priorités personnelles en matière de style, de confort et de technologie.
Mazda CX-30
Renault Captur
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Mazda CX-30 se distingue par son design élégant et sa conduite dynamique, offrant une expérience de conduite supérieure. En comparaison, le Renault Captur impressionne par son intérieur spacieux et ses options de personnalisation attrayantes, tout en restant pratique pour une utilisation quotidienne. Les deux modèles possèdent des caractéristiques uniques qui séduiront différents types de conducteurs, mais le choix dépendra essentiellement des priorités individuelles en matière de style et de confort.
Mazda CX-30
Toyota C-HR
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-30 et le Toyota C-HR, deux SUV compacts qui se distinguent par leur design audacieux et leurs technologies. Le CX-30 impressionne par son habitabilité et sa dynamique de conduite, tandis que le C-HR se démarque avec son style unique et ses fonctionnalités avancées de sécurité. Les consommateurs devront donc peser le style et l’ergonomie pour choisir le modèle qui leur convient le mieux.
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-30 ?

Le Mazda CX-30 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.